A Törvényszék (ötödik tanács) 2016. december 15‑i ítélete –Mondelez UK Holdings & Services kontra EUIPO – Société des produits Nestlé (Csokoládétábla formája)

(T‑112/13. sz. ügy)

„Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Térbeli védjegy – Csokoládétábla formája – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 7. cikkének (3) bekezdése – A 207/2009 rendelet 52. cikkének (1) és (2) bekezdése”

1.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontjával ellentétes lajstromozás – Térbeli védjegy – Csokoládétábla formája

(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 52. cikk, (1) bekezdés, a) pont)

(lásd: 24., 25., 42–44., 58–61., 101., 117., 177. és 178. pont)

2.      Európai uniós védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Részleges használat – Hatás – A lajstromozással érintett „áruk és szolgáltatások egy része” fogalma

(207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés)

(lásd: 26. és 27. pont)

3.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontjával ellentétes lajstromozás – Kivétel – A megkülönböztető képesség használat révén történő megszerzése – Bizonyítási teher

(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 52. cikk, (1) bekezdés, a) pont)

(lásd: 55. és 76. pont)

4.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontjával ellentétes lajstromozás – Kivétel – A megkülönböztető képesség használat révén történő megszerzése – Értékelési szempontok

(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (3) bekezdés)

(lásd: 67–72., 77. és 93. pont)

5.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Valamely megjelölés lajstromozhatóságának értékelése – Kizárólag az uniós szabályozás figyelembevétele – A védjegynek bizonyos tagállamokban, illetve harmadik országokban való korábbi lajstromozása – Az uniós fórumokat nem kötő határozat

(207/2009 tanácsi rendelet)

(lásd: 108. és 109. pont)

6.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontjával ellentétes lajstromozás – Kivétel – A megkülönböztető képesség használat révén történő megszerzése – Valamely megjelölés megkülönböztető képességének a hiánya az Unió egészében – A használat révén történő megszerzés ugyancsak az Unió egészében

(207/2009 tanácsi rendelet, 1. cikk, (2) bekezdés, és 7. cikk, (3) bekezdés)

(lásd: 119–129. és 139. pont)

Tárgy

Az EUIPO második fellebbezési tanácsának a Cadbury Holdings és a Société des produits Nestlé közötti törlési eljárással kapcsolatban 2012. december 11‑én hozott határozata (R 513/2011‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék hatályon kívül helyezi az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsának 2012. december 11‑én hozott határozatát (R 513/2011‑2. sz. ügy).

2) Az EUIPO maga viseli saját költségeit, valamint a Mondelez UK Holdings & Services Ltd részéről felmerült költségeket.

3) A Société des produits Nestlé SA maga viseli saját költségeit.