Ordinanza del Tribunale 6 settembre 2011 - ClientEarth / Consiglio
("Ricorso di annullamento - Rappresentanza tramite un avvocato non avente la qualità di terzo - Irricevibilità manifesta")
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: ClientEarth (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: S. Hockman, QC, e P. Kirch, avvocato)
Convenuto: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: C. Fekete e B. Driessen, agenti)
Intervenienti a sostegno del convenuto: Regno di Danimarca (rappresentanti: C. Vang e S. Juul Jørgensen, agenti), Repubblica di Finlandia (rappresentanti: H. Leppo e M. Pere, agenti), e Regno di Svezia (rappresentanti: K. Petkovska, A. Falk, S. Johannesson e C. Meyer-Seitz, agenti)
Oggetto
Domanda di annullamento della decisione del Consiglio 26 luglio 2010 che nega alla ricorrente l'accesso integrale ad un parere redatto dal servizio giuridico del Consiglio (documento n. 6865/09) sul progetto di emendamenti del Parlamento europeo alla proposta di regolamento della Commissione recante modifica al regolamento (CE) del Parlamento europeo e del Consiglio 30 maggio 2001, n. 1049, relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU L 145, pag. 43).
Dispositivo
Il ricorso è respinto in quanto manifestamente irricevibile.
La ClientEarth è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dal Consiglio dell'Unione europea.
Il Regno di Danimarca, la Repubblica di Finlandia e il Regno di Svezia sopporteranno le proprie spese.
____________1 - GU C 328 del 4.12.2010.