Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 19. dubna 2013 – Adelholzener Alpenquellen v. OHIM (Tvar lahve s raženým vzorem)

(Věc T‑347/10)

„Ochranná známka Společenství – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství – Tvar lahve s raženým vzorem – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Absence prohlášení o rozsahu ochrany – Článek 37 odst. 2 nařízení č. 207/2009 – Porušení práv obhajoby – Článek 75 druhá věta nařízení č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrná ochranná známka ve tvaru lahve s raženým vzorem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 17, 22-41)

2.                     Ochranná známka Společenství – Řízení o zápisu – Průzkum přihlášky – Ochranná známka obsahující prvek, který postrádá rozlišovací způsobilost – Možnost Úřadu požadovat prohlášení týkající se tohoto prvku – Rozsah (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 37 odst. 2) (viz bod 48)

3.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí úřadu – Dodržování práv obhajoby – Rozsah zásady (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 75, druhá věta) (viz body 53-56)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 9. června 2010 (věc R 1516/2009-1) týkajícímu se přihlášky trojrozměrného označení tvořeného lahví s raženým vzorem jako ochranné známky Společenství

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Adelholzener Alpenquellen GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.