Uznesenie Všeobecného súdu (piata komora) z 3. februára 2012 – Ecologistas en Acción‑CODA/Komisia

(vec T‑359/10)

„Žaloba o neplatnosť – Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkajúce sa plánu rozvoja mestskej štvrte Cabanyal vo Valencii (Španielsko) – Dokumenty pochádzajúce od členského štátu – Zamietnutie prístupu – Výnimka týkajúca sa ochrany cieľov inšpekcií, vyšetrovania a kontroly – Výnimka týkajúca sa ochrany súdneho konania a právneho poradenstva – Informácie týkajúce sa životného prostredia – Nariadenie (ES) č. 1367/2006 – Žaloba zjavne bez právneho základu“

1.                     Európska únia – Inštitúcie – Právo verejnosti na prístup k dokumentom – Žiadosť o prístup týkajúca sa informácií o životnom prostredí – Nariadenie č. 1367/2006 – Obmedzenie práva na prístup – Sprístupnenie poškodzujúce ochranu životného prostredia – Dodatočná výnimka z práva na prístup (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1367/2006, článok 6) (pozri body 26 – 28)

2.                     Konanie – Predloženie nových dôvodov počas súdneho konania – Podmienky – Nový dôvod – Pojem (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 48 ods. 2 prvý pododsek) (pozri body 33, 34, 45)

Predmet

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie z 30. júna 2010, ktorým bol žalobkyni zamietnutý prístup k niektorým dokumentom týkajúcim sa vyšetrovania španielskymi orgánmi v súvislosti so spisom EU‑PILOT 724/09/02 ENVI, ktorého predmetom je uskutočnenie osobitného plánu ochrany a reformy mestskej štvrte Cabanyal v meste Valencia (Španielsko)

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Ecologistas en Acción‑CODA znáša svoje vlastné trovy konania, ako aj trovy konania vynaložené Európskou komisiou.

3. Španielske kráľovstvo znáša svoje vlastné trovy konania.