Language of document :

Жалба, подадена на 29 април 2022 г. — Ismailova/Съвет

(Дело T-234/22)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Gulbakhor Ismailova (Ташкент, Узбекистан) (представител: J. Grand d’Esnon, avocat)

Ответник: Съвет на Европейския съюз

Искания

Жалбоподателката моли Общия съд:

като главно искане, да отмени:

Решение (ОВППС) 2022/582 на Съвета от 8 април 2022 г.1 , доколкото засяга г-жа Ismailova,

Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/581 на Съвета от 8 април 2022 г.1 , доколкото засяга г-жа Ismailova,

Решение (ОВППС) 2022/329 на Съвета от 25 февруари 2022 г.1 ,

Регламент (ЕС) 2022/330 на Съвета от 25 февруари 2022 г.1 .

при условия на евентуалност, да отмени:

Решение (ОВППС) 2022/582 на Съвета от 8 април 2022 г., доколкото засяга г-жа Ismailova,

Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/581 на Съвета от 8 април 2022 г., доколкото засяга г-жа Ismailova,

член 1, параграф 2, букви е) и ж) от Решение (ОВППС) 2022/329 на Съвета от 25 февруари 2022 г.,

член 1, букви е) и ж) от Регламент (ЕС) 2022/330 на Съвета от 25 февруари 2022 г.

във всички случаи, да осъди Съвета на Европейския съюз да изплати на г-жа Ismailova сумата от 20 000 EUR в приложение на член 140, буква б) от Процедурния правилник на Общия съд на основание разноски, които тя е трябвало да направи, за да защити интересите си.

Основания и основни доводи

Жалбоподателката изтъква осем основания в подкрепа на жалбата.

Първо основание: незачитане на правото на защита и на правото на ефективна съдебна защита.

Второ основание: незаконосъобразност на новите критерии, определени от Съвета и изложени в Решение № 2022/329/ОВППС на Съвета от 25 февруари 2022 г. и в Регламент (ЕС) № 2022/330 на Съвета от 25 февруари 2022 г.

Трето основание: незаконосъобразност на включването на жалбоподателката, доколкото то се основава на незаконосъобразни критерии.

Четвърто основание: незаконосъобразност на включването на жалбоподателката при липса на доказан основен критерий за подкрепа от страна на заинтересованата в полза на войната, която се води в Украйна.

Пето основание: незаконосъобразност на включването на жалбоподателката, доколкото Съветът не уважава задължението за мотивиране и доказателствената тежест на Съвета.

Шесто основание: незаконосъобразност на включването на жалбоподателката при липсата на основателни мотиви, изтъкнати от Съвета.

Седмо основание: засягане на правото на собственост на жалбоподателката.

Осмо основание: засягане на свободата на стопанска инициатива и на свободата на влизане и излизане на жалбоподателката.

____________

1 Решение (ОВППС) 2022/582 на Съвета от 8 април 2022 година за изменение на Решение 2014/145/ОВППС относно ограничителни мерки във връзка с действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна (ОВ L 110, 2022 г., стр. 55).

1 Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/581 на Съвета от 8 април 2022 година за прилагане на Регламент (ЕС) № 269/2014 относно ограничителни мерки по отношение на действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна (ОВ L 110, 2022 г., стр. 3).

1 Решение (ОВППС) 2022/329 на Съвета от 25 февруари 2022 година за изменение на Решение 2014/145/ОВППС относно ограничителни мерки във връзка с действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна (ОВ L 50, 2022 г., стр. 1).

1 Регламент (ЕС) 2022/330 на Съвета от 25 февруари 2022 година за изменение на Регламент (ЕС) № 269/2014 относно ограничителни мерки по отношение на действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна (ОВ L 51, 2022 г., стр. 1).