Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.2.2024 – Dendiki v. EUIPO – D-Market (hepsiburada)

(Asia T-172/23)¹

(EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki hepsiburada – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Dendiki BV (Roosendaal, Alankomaat) (edustajat: asianajajat N. Ruyters ja A. Klomp)    

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: D. Gája)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret Anonim Sirketi (Istanbul, Turkki) (edustajat: asianajajat I. Robledo McClymont ja M. Hernández Gázquez)

Oikeudenkäynnin kohde

Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan kumoamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 24.1.2023 tekemän päätöksen (asia R 639/2021-4).

Tuomiolauselma

Kanne hylätään.

Dendiki BV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret Anonim Sirketin oikeudenkäyntikulut.

Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

____________

¹     EUVL C 179, 22.5.2023.