Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 12. septembra 2013 –
Valeo Vision proti Komisiji

(Zadeva T‑457/11)

„Ničnostna tožba – Skupna carinska tarifa – Uvrstitev v kombinirano nomenklaturo – Tarifna številka – Neobstoj posamičnega nanašanja – Predpis, ki vsebuje izvedbene ukrepe – Nedopustnost“

1.                     Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo – Uredba o tarifni uvrstitvi – Posamično nanašanje na tožečo stranko – Merila (člen 263, četrti odstavek, PDEU; Uredba Komisije št. 603/2011) (Glej točke od 39 do 44.)

2.                     Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Pojem „predpis“ v smislu člena 263, četrti odstavek, PDEU – Vsi splošni akti razen zakonskih aktov – Uredba o tarifni uvrstitvi – Vključitev – Akt, ki vsebuje izvedbene ukrepe v smislu navedene določbe Pogodbe (člena 263, četrti odstavek, PDEU in 289 od (1) do (3), PDEU; Uredba Komisije št. 603/2011) (Glej točke 57 in od 72 do 75.)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 603/2011 z dne 20. junija 2011 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo (UL L 163, str. 10).

Izrek

1. Tožba se kot nedopustna zavrže.

2. Valeo Vision nosi svoje stroške in plača stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija.