Language of document :

Presuda Općeg suda od 23. siječnja 2014. – Gigaset protiv Komisije

(Predmet T-395/09)1

(„Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište karbida kalcija i magnezija namijenjeno metalurškom i plinskom sektoru unutar EGP-a, s iznimkom Irske, Španjolske, Portugala i Ujedinjene Kraljevine – Odluka koja predstavlja povredu članka 81. EZ-a – Određivanje cijena i podjela tržišta – Pripisivanje protupravnog ponašanja – Obveza obrazlaganja – Novčane kazne – Trajanje povrede – Jednako postupanje – Olakotne okolnosti – Suradnja tijekom upravnog postupka – Solidarna odgovornost za plaćanje novčane kazne – Smjernice za izračunavanje novčane kazne iz 2006.“)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Gigaset AG, ranije Arques Industries AG (München, Njemačka) (zastupnici: C. Grave, B. Meyring i A. Scheidtmann, odvjetnici)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: N. von Lingen i R. Sauer, agenti, uz asistenciju A. Böhlke, odvjetnik)

Predmet

Zahtjev za ukidanje odluke Komisije C (2009) 5791 final od 22. srpnja 2009., koja se odnosi na postupak primjene članka 81. [EZ] i članka 53. Sporazuma o EGP-u (predmet COMP/39.396 – Reagensi na bazi karbida kalcija i magnezija namijenjeni metalurškom i plinskom sektoru) u dijelu koji se odnosi na tužitelja te podredno zahtjev za smanjenjem iznosa novčane kazne koja je tužitelju određena navedenom odlukom.

Izreka

Iznos novčane kazne određene Gigaset AG-u na temelju članka 2. pod (f), konačne odluke Komisije C (2009) 5791 od 22. srpnja 2009. u vezi postupka primjene članka 81. [EZ] i članka 53. Sporazuma o EGP-u (predmet COMP/39.396 – Reagensi na bazi karbida kalcija i magnezija namijenjeni metalurškom i plinskom sektoru), utvrđene u iznosu od 12,3 milijuna eura.

U preostalom dijelu tužba se odbija.

Gigaset snosi 90 % svojih troškova, kao i 90 % troškova Europske komisije, s iznimkom predmetnih troškova postupka privremene pravne zaštite. Komisija snosi 10 % svojih troškova i 10% troškova Gigaseta, s iznimkom predmetnih troškova privremene pravne zaštite.

____________

1 SL C 297, 5.12.2009.