Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 juli 2013 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Förenade kungariket) – Specsavers International Healthcare Ltd, Specsavers BV, Specsavers Optical Group Ltd, Specsavers Optical Superstores Ltd mot Asda Stores Ltd

(Mål C-252/12)(¹ )

(Varumärken - Förordning (EG) nr 207/2009 - Artiklarna 9.1 b och c, 15.1 och 51.1 a - Grunder för upphävande - Begreppet verkligt bruk - Varumärke som används i kombination med ett annat märke eller som del av ett sammansatt märke - Färg eller kombination av färger i vilken varumärket används - Renommé)

Rättegångsspråk: engelska

Hänskjutande domstol

Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Specsavers International Healthcare Ltd, Specsavers BV, Specsavers Optical Group Ltd, Specsavers Optical Superstores Ltd

Motpart: Asda Stores Ltd

Saken

Begäran om förhandsavgörande – Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) – Tolkningen av artiklarna 9.1 b och c, 15 och 51 i rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (kodifierad version) – Begreppet verkligt bruk av ett gemenskapsvarumärke – Kombinerat bruk av figur- och ordmärken som registrerats separat – Gemenskapsvarumärke som inte har registrerats med avseende på en viss färg men som i så omfattande utsträckning har använts i en viss färg att det hos den berörda allmänheten har skapats en association mellan den färgen och varumärket.

Domslut

Artiklarna 15.1 och 51.1 a i rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken ska tolkas så, att villkoret att ett varumärke ska ha tagits i verkligt bruk i den mening som avses i dessa bestämmelser kan anses uppfyllt när ett gemenskapsfigurmärke endast används i kombination med ett gemenskapsordmärke som har anbringats ovanpå figurmärket, samtidigt som kombinationen av dessa två märken dessutom själv är registrerad som gemenskapsvarumärke, under förutsättning att skillnaderna mellan den form i vilken varumärket använts och den form i vilken det registrerats inte förändrar märkets särskiljande egenskaper så som det registrerats.

Artikel 9.1 b och c i förordning 207/2009 ska tolkas så, att när ett gemenskapsvarumärke inte har registrerats i färg men innehavaren i omfattande utsträckning har använt det i en viss färg eller kombination av färger på så sätt att varumärket av en väsentlig del av omsättningskretsen associeras med denna färg eller kombination av färger, är den färg eller de färger som en tredje part använder för ett kännetecken som påstås vara till förfång för detta varumärke relevant vid helhetsbedömningen av huruvida det föreligger en risk för förväxling eller otillbörlig fördel enligt dessa bestämmelser.

Artikel 9.1 b och c i förordning 207/2009 ska tolkas så, att den omständigheten att en tredje part, som använder ett kännetecken som påstås vara till förfång för det registrerade varumärket, själv av en väsentlig del av omsättningskretsen associeras med den särskilda färg eller kombination av färger som används vid avbildningen av kännetecknet, är en relevant faktor vid helhetsbedömningen av huruvida det föreligger en risk för förväxling eller otillbörlig fördel i den mening som avses i denna bestämmelse.

____________

(¹ ) EUT C 227, 28.7.2012.