Sprawa C‑198/15

Invamed Group Ltd i in.

przeciwko

Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym

złożony przez First-tier Tribunal (Tax Chamber)]

Odesłanie prejudycjalne – Wspólna taryfa celna – Klasyfikacja taryfowa – Nomenklatura scalona – Sekcja XVII – Pojazdy – Dział 87 – Pojazdy nieszynowe oraz ich części i akcesoria – Pozycje taryfowe 8703 i 8713 – Pojazdy o akumulatorowym napędzie elektrycznym – Pojęcie „osób niepełnosprawnych”

Streszczenie – wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 26 maja 2016 r.

1.        Unia celna – Wspólna taryfa celna – Pozycje taryfowe – Wykładnia – Wyjaśnienia do Nomenklatury scalonej – Brak mocy wiążącej – Obowiązek zgodności tych wyjaśnień z przepisami Nomenklatury scalonej

(rozporządzenie Rady nr 2658/87, zmienione rozporządzeniem nr 1810/2004, załącznik I)

2.        Unia celna – Wspólna taryfa celna – Pozycje taryfowe – Klasyfikacja towarów – Kryteria – Obiektywne cechy i właściwości produktu

(rozporządzenie Rady nr 2658/87, zmienione rozporządzeniem nr 1810/2004, załącznik I)

3.        Unia celna – Wspólna taryfa celna – Pozycje taryfowe – „Dla osób niepełnosprawnych” w rozumieniu kodu 8713 Nomenklatury scalonej – Pojęcie – Produkt przeznaczony jedynie dla osób niepełnosprawnych – Włączenie – Pojazdy o akumulatorowym napędzie elektrycznym – Klasyfikacja do pozycji 8713 Nomenklatury scalonej – Pojazdy używane przez osoby, które nie są niepełnosprawne – Brak wpływu

(rozporządzenie Rady nr 2658/87, zmienione rozporządzeniem nr 1810/2004, załącznik I)

4.        Unia celna – Wspólna taryfa celna – Pozycje taryfowe – „Osoby niepełnosprawne” w rozumieniu kodu 8713 Nomenklatury scalonej – Pojęcie – Osoby dotknięte nieznikomym ograniczeniem zdolności poruszania się – Włączenie – Czas trwania tego ograniczenia i ewentualne występowanie innych ograniczeń zdolności – Brak wpływu

(rozporządzenie Rady nr 2658/87, zmienione rozporządzeniem nr 1810/2004, załącznik I)

1.        Zobacz tekst orzeczenia.

(por. pkt 18–20)

2.        Zobacz tekst orzeczenia.

(por. pkt 22)

3.        Pozycję 8713 Nomenklatury scalonej zawartej w załączniku I rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej zmienionego rozporządzeniem nr 1810/2004 należy interpretować w ten sposób, że

– sformułowanie „dla osób niepełnosprawnych” oznacza, że produkt jest przeznaczony jedynie dla osób niepełnosprawnych;

– okoliczność, że pojazd może być używany przez osoby, które nie są niepełnosprawne nie ma znaczenia dla klasyfikacji w ramach pozycji 8713 tej Nomenklatury scalonej;

– uwagi wyjaśniające do owej Nomenklatury scalonej nie mogą zmieniać zakresu jej pozycji taryfowych.

(por. pkt 27; pkt 1 sentencji)

4.        Sformułowanie „osoby niepełnosprawne” użyte w pozycji 8713 Nomenklatury scalonej zawartej w załączniku I do rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej zmienionego rozporządzeniem nr 1810/2004 należy interpretować w ten sposób, że odnosi się ono do osób dotkniętych nieznikomym ograniczeniem zdolności poruszania się, przy czym czas trwania tego ograniczenia i ewentualne występowanie innych ograniczeń zdolności jest bez znaczenia.

(por. pkt 34; pkt 2 sentencji)