Language of document :

2011. február 18-án benyújtott kereset - ASA kontra OHIM - Merck (FEMIFERAL)

(T-110/11. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: lengyel

Felek

Felperes: ASA Sp. z o.o. (Głubczyce, Lengyelország) (képviselő: M. Chimiak ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Merck Sp. z o.o. (Varsó, Lengyelország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

teljes egészében helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az R 0182/2010-1. sz. ügyben 2010. november 19-én hozott határozatát;

a Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

Az érintett közösségi védjegy: a "FEMIFERAL" szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában - 5320701. sz. közösségi védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Merck Sp. z o.o.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: : a "Feminatal" nemzeti szóvédjegy és a "feminatal" szóelemet tartalmazó nemzeti ábrás védjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács hatályon kívül helyezte a felszólalási osztály határozatát, és teljes egészében elutasította a védjegybejelentést.

Jogalapok: a 207/2009/EK rendelet1 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése mivel az OHIM: tévesen állapította meg, hogy a "Feminatal" és a "FEMIFERAL" védjegyek annyira hasonlóak egymáshoz, hogy a lengyel vásárlóközönség szemszögéből az áruk eredetét illetően fennáll az összetévesztés veszélye; tévesen ítélte meg a "femi" előtag megkülönböztető képességgét; nem vette figyelembe a lengyel vásárlóközönség sajátosságait és a lengyel nyelv jellemzőit; mind vizuális, mind hangzásbeli, mind fogalmi szempontból tévesen értékelte a védjegyek közötti hasonlóságot.

____________

1 - A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (egységes szerkezetbe foglalt változat) (HL L 78, 1. o.)