19. veebruaril 2010 esitatud hagi - Ferriere Nord versus komisjon

(Kohtuasi T-90/10)

Kohtumenetluse keel: itaalia

Pooled

Hageja: Ferriere Nord SpA (Osoppo, Itaalia) (esindajad: advokaadid W. Viscardini, G. Donà)

Kostja: Euroopa Komisjon

Hageja nõuded

esimese võimalusena: tühistada ELTL artikli 263 alusel Euroopa Komisjoni 30. septembri 2009. aasta otsus K(2009) 7492 lõplik - Euroopa Komisjoni 8. detsembril 2009 vastu võetud ja 9. detsembril 2009 teatavaks tehtud otsusega K(2009) 9912 lõplik muudetud ja täiendatud kujul -, millega hagejalt mõisteti ESTÜ asutamislepingu artikli 65 rakendamise menetluse tulemusena (juhtum COMP/37.956 - raudbetoonsarrused, uuesti vastuvõtmine) välja trahv summas 3 570 000 eurot;

teise võimalusena: tühistada osaliselt otsus K(2009) 7492 lõplik - otsusega K(2009) 9912 lõplik muudetud ja täiendatud kujul - ja vähendada määratud trahvisummat;

igal juhul: mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt.

Väited ja peamised argumendid

Hagi on esitatud komisjoni 30 septembri 2009. aasta otsuse peale - 8. detsembri 2009. aasta otsusega muudetud ja täiendatud kujul -, millega komisjon määras määruse (EÜ) nr 1/2003¹ alusel karistuse ESTÜ asutamislepingu artikli 65 rikkumise eest.

Väited ja peamised argumendid on samad, mis teistes selle otsuse vaidlustamiseks esitatud hagides.

Iseäranis toob hageja teiste hulgast välja järgmised väited:

komisjonil puudus pädevus karistuse määramiseks ESTÜ asutamislepingu rikkumise eest pärast selle lepingu kehtivuse lõppu;

uutest vastuväidetest ei teatatud eelnevalt;

ärakuulamise eest vastutava ametniku ees ei korraldatud uut ärakuulamist;

ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne pärineb hilisemast ajast kui 30. septembri 2009. aasta otsus;

30. septembri 2009. aasta otsus ei sisalda selles mainitud lisasid.

Teise võimalusena palub hageja kõnealused otsused osaliselt tühistada, põhjendades oma nõuet muu hulgas järgmiste väidetega:

ebaõige hinnang faktilistele asjaoludele (mis puudutab hageja kartellis osalemise kestust, esitatud vastuväiteid, alushinda, diameetriga seotud hinnalisa ja tootmise ja/või müügi piiramist);

trahvi ebaproportsionaalsus kartelli kaalukuse ja kestuse suhtes;

kergendavaid asjaolusid ei ole arvesse võetud;

kriteeriume, mis on ette nähtud komisjoni 18. juuli 1996. aasta teatises, mis käsitleb trahvide määramata jätmist või vähendamist kartellide puhul, on kohaldatud ebaõigesti.

____________

¹ - Nõukogu 16. detsembri 2002.aasta määrus (EÜ) nr 1/2003 (asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta) (EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1; ELT eriväljaanne 08/02, lk 205).