Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2013. gada 20. marta spriedums – Faci/Komisija
(lieta T‑46/10)
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – ESBO/esteru siltuma stabilizatoru Eiropas tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – Cenu noteikšana, tirgu un klientu sadale un apmaiņa ar sensitīvu komercinformāciju – Pierādījums par vienu pārkāpuma daļu – Naudas sodi – Vienlīdzīga attieksme – Laba pārvaldība – Saprātīgs termiņš – Samērīgums
1. Konkurence – Administratīvais process – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Komisijas pienākums pierādīt pārkāpumu un tā ilgumu – Pierādīšanas pienākuma apjoms – Komisijas izraudzīto pierādījumu nepieciešamā precizitātes pakāpe – Netiešu pierādījumu kopums – Uzņēmumu, kas apstrīd pārkāpuma pastāvēšanu vai ilgumu, pierādīšanas pienākums (EKL 81. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 2. pants) (sal. ar 45.–55. un 88.–92. punktu)
2. Konkurence – Naudas sodi – Summa – Noteikšana – Komisijas novērtējuma brīvība – Robežas – Vienlīdzīgas attieksmes principa ievērošana – Pārbaude tiesā – Neierobežota pārbaude tiesā – Vispārējās tiesas vērtējums par naudas soda samērību (LESD 261. un 263. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts; Komisijas paziņojuma 2006/C 210/02 21. un 22. punkts) (sal. ar 129.–141., 152., 157. un 177. punktu)
3. Konkurence – Administratīvais process – Komisijas pienākumi – Saprātīga termiņa ievērošana – Pārkāpumu konstatējošā lēmuma atcelšana procesa pārmērīgā ilguma dēļ – Nosacījums – Attiecīgo uzņēmumu tiesību uz aizstāvību aizskārums – Procesa pārmērīga ilguma ietekme uz Komisijas lēmuma saturu – Neesamība (EKL 81. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 1. punkts; Padomes Regula Nr. 1/2003 (sal. ar 173. un 174. punktu)
4. Konkurence – Naudas sodi – Summa – Noteikšana – Nepieciešamība ņemt vērā attiecīgo uzņēmumu apgrozījumu un nodrošināt naudas sodu samērīgumu ar šo apgrozījumu – Neesamība (Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts; Komisijas paziņojums 2006/C 210/02) (sal. ar 196. punktu)
5. Konkurence – Naudas sodi – Summa – Noteikšana – Kritēriji – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Rīcība, kas atšķiras no aizliegtajā vienošanās noteiktās rīcības – Novērtēšana (EKL 81. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts; Komisijas paziņojuma 2006/C 210/02 29. punkts) (sal. ar 200.–202. punktu)
Priekšmets
| Prasība atcelt Komisijas 2009. gada 11. novembra Lēmumu C(2009) 8682, galīgā redakcija, par [EKL] 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (Lieta COMP/38589 – Siltuma stabilizatori) vai, pakārtoti, prasītājai noteiktā naudas soda atcelšana vai samazināšana |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Faci SpA atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |