Language of document :

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.7.2011 - General Technic-Otis ym. v. komissio

(Yhdistetyt asiat T-141/07, T-142/07, T-145/07 ja T-146/07)1

(Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Hissien ja liukuportaiden asennuksen ja huollon markkinat - Päätös, jolla todetaan EY 81artiklan rikkominen - Hankintamenettelyjen manipulointi - Markkinoiden jakaminen - Hintojen vahvistaminen)

Oikeudenkäyntikieli: ranska ja englanti

Asianosaiset

Kantajat: General Technic-Otis Sàrl (Howald, Luxemburg) (edustajat: aluksi asianajaja M. Nosbusch, sittemmin asianajaja A. Winckler ja solicitor J. Temple Lang) (affaire T 141/07); General Technic Sàrl (Howald) (edustaja: M. Nosbusch) (affaire T 142/07); Otis SA (Dilbeek, Belgia), Otis GmbH & Co. OHG (Berlin, Saksa), Otis BV (Amersfoort, Alankomaant) ja Otis Elevator Company (Farmington, Connecticut, Yhdysvallat) (edustajat: A. Winckler ja J. Temple Lang) (affaire T 145/07) ja United Technologies Corporation (Wilmington, Delaware, Yhdysvallat)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: asioissa T-141/07 ja T-142/07 asianajajat A. Bouquet ja R. Sauer, avustajanaan asianajaja de A. Condomines, ja asioissa T-145/07 ja T-146/07 A. Bouquet, R. Sauer ja J. Bourke, avustajanaan A. Condomines)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimukset [EY] 81 artiklan mukaisen menettelyn soveltamisesta 21.2.2007 tehdyn komission päätöksen K (2007) 512 lopullinen kumoamiseksi (asia COMP/E-1/38.823 - Hissit ja liukuportaat) ja toissijaisesti kantajille määrättyjen sakkojen määrän alentamiseksi

Tuomiolauselma

Asiat T-141/07, T-142/07, T-145/07 ja T-146/07 yhdistetään tämän tuomion antamista varten.

Kanteet hylätään.

Asiassa T-141/07, General Technic-Otis Sàrl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Asiassa T-142/07, General Technic Sàrl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Asiassa T-145/07, Otis SA, Otis GmbH & Co. OHG, Otis BV ja Otis Elevator Company velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut

Asiassa T-146/07, United Technologies Corporation velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

____________

1 -

2 - EUVL C 140, 23.6.2007.