Žaloba podaná 25. októbra 2013 – Hostel Tourist World/ÚHVT – WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)

(vec T-566/13)

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Hostel Tourist World, SL (Sevilla, Španielsko) (v zastúpení: J. M. Bartrina Díaz, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: WRI Nominees Ltd (Luxemburg, Luxembursko)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie vydané ÚHVT v rozsahu, v akom vyhovelo odvolaniu podanému spoločnosťou WRI Nominees Ltd, pokiaľ ide o zrušenie alebo neplatnosť ochrannej známky Spoločenstva č. 7 241 862, HOSTELTOURISTWORLD, pre triedy 39 a 43 medzinárodnej nomenklatúry,

v súlade s článkom 65 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 zamietol odvolanie podané spoločnosťou WRI Nominees Ltd v súvislosti s neplatnosťou ochrannej známky Spoločenstva č. 7 241 862 „HOSTELTOURISTWORLD.COM“ pre triedy 35, 39 a 43 medzinárodnej nomenklatúry, alebo, pokiaľ tak nerozhodne, nariadil ÚHVT prijať opatrenia nevyhnutné na vyhovenie rozsudku, ktorým boli prijaté žalobné návrhy tejto žaloby,

zaviazal ÚHVT na náhradu trov konania

Dôvody a hlavné tvrdenia

Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: obrazová ochranná známka „Hostel Tourist World.com“, pre výrobky tried 35, 39 a 43 – ochranná známka Spoločenstva č. 7 241 862Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti ochrannej známky Spoločenstva: WRI Nominees Ltd.Odôvodnenie návrhu na vyhlásenie neplatnosti: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 v spojení s článkom 53 ods. 1 písm. a) toho istého nariadenia a článku 8 ods. 4 nariadenia č. 207/2009 v spojení s článkom 53 ods. 1 písm. c) toho istého nariadenia.Rozhodnutie zrušovacieho oddelenia: zamietnutie návrhu.Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné vyhovenie odvolaniu WRI Nominees Ltd a čiastočné zrušenie rozhodnutia zrušovacieho oddelenia.Dôvody žaloby:porušenie článkov 63 a 64 nariadenia č. 207/2009,porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 v spojení s článkom 53 ods. 1 písm. a) toho istého nariadenia.