Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.4.2015 –

Hostel Tourist World vastaan SMHV – WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)

(asia T‑566/13)

Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki HostelTouristWorld.com – Aikaisempi kansainvälinen tavaramerkki HOSTELWORLD.COM – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin ominaispiirteisiin perustuva vähimmäiserottamiskyky – Sekaannusvaara

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Vahvistustuomiot eivät kuulu toimivaltaan (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 15 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Valituslautakuntien käsiteltäväksi saatettu valitus – Valituslautakuntien toimivalta – Tutkiminen kokonaan uudelleen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta) (ks. 30–32 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Aikaisempien tavaramerkkien rinnakkaiselo – Kansainvälisen tavaramerkin, jossa nimetään yhteisö, tietyn erottamiskyvyn asteen myöntäminen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta, 52, 53, 57, 63, 64 ja 154 artikla ja 158 artiklan 1 ja 2 kohta) (ks. 34–39 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Sellaisen aikaisemman tavaramerkin olemassaolo, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohdan a alakohdan iv alakohta ja 53 artiklan 1 artiklan a alakohta) (ks. 43, 66 ja 67 kohta)

5.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseisten tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 48–50 kohta)

6.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Sellaisen aikaisemman tavaramerkin olemassaolo, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Yhteisön kuviomerkki HostelTouristWorld.com ja kansainvälinen sanamerkki HOSTELWORLD.COM (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 51, 52, 68 ja 70–72 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 26.8.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 966/2012-4), joka koskee WRI Nominees Ltd:n ja Hostel Tourist World, SL:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Hostel Tourist World, SL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.