Жалба, подадена на 12 май 2020 г. — CWS Powder Coatings/Комисия

(Дело T-279/20)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: CWS Powder Coatings GmbH (Дюрен, Германия) (представители: R. van der Hout, C. Wagner и V. Lemonnier, Rechtsanwälte)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

да отмени Делегиран регламент (EС) 2020/217 на Комисията¹ в частта му относно класифицирането и етикетирането на титановия диоксид и

да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата са посочени следните основания.

Първо основание: Комисията нарушила Регламент (EО) № 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета² , тъй като приела законодателен акт с различен предмет на правна уредба.

Второ основание: с извършеното в оспорвания регламент класифициране на титановия диоксид се нарушавали изискванията за класифициране по член 53a, член 37, параграф 5 и член 3, параграф 1 във връзка с точка 3.6.2.2 от приложение I към Регламент № 1272/2008.

Трето основание: изменението на приложение II към Регламент № 1272/2008 относно течните смеси, съдържащи титанов диоксид, не можело да се обосновава с член 53, параграф 1 във връзка с член 53a от този регламент.

Четвърто основание: изменението на приложение II към Регламент № 1272/2008 относно твърдите смеси, съдържащи титанов диоксид, не можело да се обосновава с член 53, параграф 1 във връзка с член 53a от този регламент.

Пето основание: Комисията нарушила задължението си да извърши оценка на въздействието преди да приеме оспорвания регламент.

Шесто основание: с оспорвания регламент се нарушавал принципът на пропорционалността, тъй като с класифицирането на определени частици титанов диоксид и с установяването на задължения за етикетиране не можело да се постигне преследваната цел (опазване на човешкото здраве), а били на разположение и други, по-малко ограничителни мерки.

Седмо основание: с приемането на оспорвания регламент Комисията допуснала редица съществени грешки в преценката.

Осмо основание: с приемането на оспорвания регламент Комисията превишила предоставената ѝ компетентност.

Девето основание: в случай че Общият съд сметне, че при приемането на оспорвания регламент Комисията може сама да дефинира изискванията за класифициране или предмета на класифицирането или че не е уместно да се извършва оценка на въздействието или че няма място за пропорционално прилагане, с член 37, параграф 5, член 53, параграф 1 и член 53 а от Регламент № 1272/2008 се нарушавал член 290, параграфи 1 и 2 от ДФЕС. В конкретния случай се нарушавал тъкмо член 290 ДФЕС, според който оспорваният регламент трябва да придържа към основния законодателен акт (Регламент № 1272/2008).

____________

¹ Делегиран регламент (ЕС) 2020/217 на Комисията от 4 октомври 2019 година за изменение, с цел адаптиране към научно-техническия прогрес, на Регламент (ЕО) № 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно класифицирането, етикетирането и опаковането на вещества и смеси и за поправка на посочения регламент (ОВ L 44, 2020 г., стр. 1).

² Регламент (EО) № 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 г. относно класифицирането, етикетирането и опаковането на вещества и смеси и за отмяна на директиви 67/548/ЕИО и 1999/45/EО и за изменение на Регламент (EО) № 1907/2006 (ОВ L 353, 2008 г., стр. 1), изменен последно с Регламент (ЕС) 2019/1243 на Европейския парламент и на Съвета от 20 юни 2019 година за адаптиране на редица правни актове, предвиждащи използване на процедурата по регулиране с контрол, към членове 290 и 291 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ОВ L 198, 2019 г., стр. 241).