Language of document :

Жалба, подадена на 29 ноември 2023 г. от Nicoventures Trading Ltd и др. срещу определението, постановено от Общия съд (втори състав) на 20 септември 2023 г. по дело T-706/22, Nicoventures Trading и др./Комисия

(Дело C-731/23 P)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Nicoventures Trading Ltd, British American Tobacco (Germany) GmbH, British American Tobacco Italia SpA (BAT Italia), British American Tobacco Polska Trading sp. z o.o., British American Tobacco España, SA, P.J. Carroll & Company Ltd (представители: L. Van den Hende, M. Schonberg, advocaten)

Друга страна в производството: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателите молят Съда:

да отмени обжалваното определение,

доколкото Съдът счита, че фазата на производството позволява това, да отхвърли повдигнатото от Комисията възражение за недопустимост, да обяви жалбата за допустима и да върне делото на Общия съд за ново разглеждане и произнасяне по същество, и

да осъди Комисията да заплати съдебните разноски на жалбоподателите, включително направените в производството пред Общия съд

Основания и основни доводи

Настоящата жалба съдържа едно-единствено основание, отнасящо се до прилагането от Общия съд на условието за лично засягане, и констатацията за липса на процесуална легитимация на жалбоподателите във връзка с жалбата им за отмяна Делегирана директива (ЕС) 2022/2100 на Комисията1 от 29 юни 2022 година за изменение на Директива 2014/40/ЕС на Европейския парламент и на Съвета с оглед на оттеглянето на определени освобождавания по отношение на нагреваемите тютюневи изделия (наричана по-нататък „обжалваният акт“).

Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото при преценката на факторите, на които се позовават жалбоподателите в подкрепа на твърдението, че са лично засегнати. По същество Общият съд допуснал грешка в своя подход, като е разгледал всеки от тези фактори отделно и индивидуално, и следователно дали всеки фактор сам по себе си е достатъчен, за да се установи наличието на лично засягане, вместо да ги разгледа заедно. Общият съд допуснал грешка и при преценката на правното значение на посочените от жалбоподателите фактори, т всеки от тези фактори очевидно е релевантен и значим в това отношение.

Общият съд допуснал грешка при преценката на специфичния правен критерий за лично засягане при въпроса дали обжалваният акт засяга съществено положението на жалбоподателите на пазара. По-специално Общият съд допуснал грешки, що се отнася до приложимостта и прилагането на този критерий.

____________

1 ОВ L 283, 2022 г., стр. 4.