Tužba podnesena 7. veljače 2014. – Islamic Republic of Iran Shipping Lines i drugi protiv Vijeća

(Predmet T-87/14)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelji: Islamic Republic of Iran Shipping Lines (Teheran, Iran); Hafize Darya Shipping Lines (HDSL) (Teheran); Khazar Shipping Lines (Anzali Free Zone, Iran); IRISL Europe GmbH (Hamburg, Njemačka); IRISL Marine Services and Engineering Co. (Qeshm Island, Iran); Irano Misr Shipping Co. (Teheran); Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID) (Teheran); Shipping Computer Services Co. (Teheran); Soroush Sarzamin Asatir Ship Management (Teheran); South Way Shipping Agency Co. Ltd (Teheran); i Valfajr 8th Shipping Line Co. (Teheran) (zastupnici: F. Randolph, QC, M. Lester, Barrister, i M. Taher, Solicitor)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi Odluku Vijeća 2013/685/ZVSP od 26. studenoga 2013. o izmjeni Odluke 2010/413/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL L 316, str. 46.) i Provedbenu uredbu Vijeća (EU) br. 1203/2013 od 26. studenoga 2013. o provedbi Uredbe (EU) br. 267/2012 o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL L 316, str. 1.), u mjeri u kojoj se primjenjuju na tužitelje;

proglasi neprimjenjivima Odluku Vijeća 2013/497/ZVSP od 10. listopada 2013. o izmjeni Odluke 2010/413/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL L 272, str. 46.) i Uredbu Vijeća (EU) br. 971/2013 od 10. listopada 2013. o izmjeni Uredbe (EU) br. 267/2012 o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL L 272, str. 1.);

naloži Vijeću snošenje troškova tužiteljâ.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

Tužitelji ističu „prigovor protupravnosti“ tražeći da se mjere iz mjeseca listopada proglase nezakonitima jer su donesene bez prikladnog pravnog temelja te se njima povređuju legitimna očekivanja tužiteljâ, načela pravomoćnosti i pravne sigurnosti te načela ne bis in idem i res judicata, diskriminira IRSL te neopravdano i nerazmjerno povređuju njegova temeljna prava, krši pravo tužiteljâ na obranu i zlorabe ovlasti Vijeća.

U prilog tužbi za poništenje pobijanih mjera tužitelji ističu sljedeće tužbene razloge.

Prvi tužbeni razlog temelji se na tvrdnji o nedostatku primjerenog pravnog temelja za donošenje pobijanih mjera.

Drugi tužbeni razlog temelji se na tvrdnji da je Vijeće očito pogriješilo odlučivši mjerama obuhvatiti svakog od tužitelja.

Treći tužbeni razlog temelji se na tvrdnji da je Vijeće povrijedilo prava tužiteljâ na obranu.

Četvrti tužbeni razlog temelji se na tvrdnji da se pobijanim mjerama povređuju legitimna očekivanja tužiteljâ, načela pravomoćnosti i pravne sigurnosti, načela res iudicata i non bis in idem te načelo nediskriminacije.

Peti tužbeni razlog temelji se na tvrdnji da se pobijanim mjerama neopravdano i nerazmjerno povređuju temeljna prava tužiteljâ, osobito njihova prava na ugled i na poštovanje vlasništva.