2014 m. vasario 7 d. pareikštas ieškinys byloje Islamic Republic of Iran Shipping Lines ir kiti / Taryba
(Byla T-87/14)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovės: Islamic Republic of Iran Shipping Lines (Teheranas, Iranas); Hafize Darya Shipping Lines (HDSL) (Teheranas); Khazar Shipping Lines (Anzali Free Zone, Iranas); IRISL Europe GmbH (Hamburgas, Vokietija); IRISL Marine Services and Engineering Co. (Kešmo sala, Iranas); Irano Misr Shipping Co. (Teheranas); Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID) (Teheranas); Shipping Computer Services Co. (Teheranas); Soroush Sarzamin Asatir Ship Management (Teheranas); South Way Shipping Agency Co. Ltd (Teheranas) ir Valfajr 8th Shipping Line Co. (Teheranas), atstovaujamos QC F. Randolph, baristerio M. Lester ir solisitoriaus M. Taher
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Reikalavimai
Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
panaikinti 2013 m. lapkričio 26 d. Tarybos sprendimą 2013/685/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/413/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 316, p. 46), ir 2013 m. lapkričio 26 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 1203/2013, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 316, p. 1), kiek jie taikomi ieškovėms;
pripažinti, kad 2013 m. spalio 10 d. Tarybos sprendimas 2013/497/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/413/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 272, p. 46), ir 2013 m. spalio 10 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 971/2013, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 272, p. 1), netaikytini;
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškovės remiasi neteisėtumu grindžiamu prieštaravimu, siekdamos, kad ginčijami spalio mėn. aktai būtų pripažinti neteisėtais, nes: jie neturi tinkamo teisinio pagrindo; jais pažeisti ieškovių teisėti lūkesčiai, baigtinumo, teisinio tikrumo, non bis in idem ir res judicata principai; jais diskriminuojama IRISL ir nepateisinamai ar neproporcingai pažeistos jos pagrindinės teisės; pažeista ieškovių teisė į gynybą; juos priimdama Taryba piktnaudžiavo įgaliojimais.
Grįsdamos ieškinį dėl ginčijamų aktų panaikinimo, ieškovės remiasi toliau nurodytais pagrindais.
1. Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad nėra tinkamo ginčijamų aktų teisinio pagrindo.
2. Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Taryba akivaizdžiai padarė klaidą, nusprendusi įtraukti ieškoves į sąrašą.
3. Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Taryba pažeidė ieškovių teisę į gynybą.
4. Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad ginčijamais aktais pažeisti ieškovių teisėti lūkesčiai, baigtinumo, teisinio tikrumo, res judicata, non bis in idem ir nediskriminavimo principai.
5. Penktasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad ginčijamais aktais nepateisinamai ar neproporcingai pažeistos ieškovių pagrindinės teisės, visų pirma jų teisė į reputacijos ir nuosavybės apsaugą.