Ricorso proposto il 7 febbraio 2014 – Infocit / UAMI – DIN (DINKOOL)

(Causa T-85/14)

Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l'inglese

Parti

Ricorrente: Infocit – Prestação de Serviços, Comércio e Indústria, Lda (Luanda, Angola) (rappresentante: A. Oliveira, avvocato)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: DIN – Deutsches Institut für Normung eV (Berlino, Germania)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 12 novembre 2013, procedimento R 1106/2012-2.

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente

Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «DINKOOL» per prodotti delle classi 7, 9 and 11 – domanda di marchio comunitario n. 9 768 061

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: marchio internazionale registrato con il n. 229 048 del marchio figurativo contenente l’elemento denominativo «DIN» per prodotti delle classi da 1 a 34 e marchio denominativo anteriore non registrato «DIN» in Germania

Decisione della divisione d'opposizione: rigetto in toto dell’opposizione

Decisione della commissione di ricorso: accoglimento del ricorso, annullamento della decisione controversa e rigetto integrale della controversa domanda di marchio comunitario

Motivi dedotti: violazione degli articoli 8, paragrafo 1, lettera b), 8, paragrafo 4 e 8, paragrafo 5, del regolamento sul marchio comunitario.