Ordonanța Tribunalului (Camera a șasea) din 3 noiembrie 2014 –
Secolux/Comisia și CdT
(Cauza T‑90/14)
„Acțiune în anulare și în despăgubire – Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Controale de securitate – Respingerea ofertei unui ofertant – Identificare eronată a pârâtului – Inadmisibilitate vădită parțială”
1. Acțiune în anulare – Calitatea de pârât – Oficiului pentru Publicații al Uniunii Europene – Lipsa calității de organ sau de oficiu ori agenție a Uniunii – Acte adoptate în cadrul unei proceduri de achiziții publice de servicii – Posibilitatea de a se imputa Comisiei – Inadmisibilitatea acțiunii [art. 263 TFUE; Decizia 2009/496 a Parlamentului European, a Consiliului, a Comisiei, a Curții de Justiție, a Curții de Conturi, a Comitetului Economic și Social European și a Comitetului Regiunilor din 26 iunie 2009, art. 13 alin. (2)] (a se vedea punctul 16)
2. Acțiune în anulare – Decizia Comisiei, în cadrul procedurii de atribuire a unui contract de achiziții publice de servicii, de a nu reține o ofertă – Acțiune îndreptată împotriva Centrului de Traduceri pentru Organismele Uniunii Europene – Inadmisibilitate (art. 263 TFUE) (a se vedea punctul 17)
Obiectul
| Pe de o parte, anularea deciziei Comisiei din 3 decembrie 2013 de respingere a ofertei depuse de reclamant în cadrul unei proceduri de cerere de ofertă care vizează prestarea unor servicii privind controale de securitate (JO 2013/S 156 271471) și, pe de altă parte, o cerere de reparare a prejudiciului pe care reclamantul pretinde că l‑a suferit în urma acestei decizii |
Dispozitivul
1) | | Respinge acțiunea ca vădit inadmisibilă în măsura în care este îndreptată împotriva Centrului de Traduceri pentru Organismele Uniunii Europene (CdT) și a Oficiului pentru Publicații al Uniunii Europene (OP). |
2) | | Reclamantul suportă propriile cheltuieli de judecată efectuate în cadrul acțiunii, în măsura în care este îndreptată împotriva CdT și a OP. |