Language of document : ECLI:EU:T:2015:82





Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 10 februarie 2015 – Infocit/OAPI – DIN (DINKOOL)

(Cauza T‑85/14)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale DINKOOL – Marca internațională figurativă anterioară DIN – Identificator comercial național anterior DIN – Motive relative de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Lipsa prezentării motivului întemeiat pe insuficiența probelor privind utilizarea serioasă [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2)] (a se vedea punctul 21)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca verbală DINKOOL și marca figurativă DIN [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 28, 29, 57 și 58)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci neînregistrate sau al unui alt semn utilizat în comerț – Condiții – Apreciere cu privire la criteriile stabilite de dreptul național care reglementează semnul invocat [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (4)] (a se vedea punctele 62 și 63)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 12 noiembrie 2013 (cauza R 1106/2012‑2) privind o procedură de opoziție între DIN – Deutsches Institut für Normung eV și Infocit – Prestação de Serviços, Comércio Geral e Indústria, Lda

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Infocit – Prestação de Serviços, Comércio Geral e Indústria, Lda suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și pe cele efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).

3)

DIN – Deutsches Institut für Normung eV suportă propriile cheltuieli de judecată.