Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 10 februari 2015 – Infocit mot harmoniseringsbyrån – DIN (DINKOOL)

(mål T‑85/14)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket DINKOOL – Äldre internationella figurmärket DIN – Äldre nationella firman DIN – Relativa registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b och 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Underlåtenhet att åberopa grunden avseende otillräckligt bevis på verkligt bruk (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2) (se punkt 21)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket DINKOOL och figurmärket DIN (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 28, 29, 57 och 58)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet – Villkor – Bedömning utifrån kriterier som fastställts i nationell rätt som är tillämplig på det åberopade kännetecknet (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.4) (se punkterna 62 och 63)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 12 november 2013 (ärende R 1106/2012-2) om ett invändningsförfarande mellan DIN – Deutsches Institut für Normung eV och Infocit – Prestação de Serviços, Comércio Geral e Indústria, Lda.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Infocit – Prestação de Serviços, Comércio Geral e Indústria, Lda ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) förorsakats.

3) DIN – Deutsches Institut für Normung eV ska bära sina rättegångskostnader.