Rettens dom af 18. februar 2016 – Harrys Pubar og Harry’s New York Bar mod KHIM – Harry’s New York Bar og Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR)
(Sag T-84/14 og T-97/14) 1
(EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket HARRY’S NEW YORK BAR – det ældre nationale figurmærke PUB CASINO Harrys RESTAURANG – delvist afslag på registrering – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøgere: Harrys Pubar AB (Göteborg, Sverige) (ved advokat L.-E. Ström) (sag T-84/14) og Harry’s New York Bar SA (Paris, Frankrig) (ved advokat S. Arnaud) (sag T-97/14)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved V. Melgar, som befuldmægtiget)
De andre parter i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenienter ved Retten: Harry’s New York Bar SA (sag T-84/14) og Harrys Pubar AB (som intervenient for Retten i sag T-97/14)
Sagens genstand
To søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 14. november 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (forenede sager R 1038/2012-1 og R 1045/2012-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Harrys Pubar AB og Harry’s New York Bar SA.
Konklusion
1) I sag T-84/14 annulleres punkt 1 i den dispositive del af afgørelsen truffet den 14. november 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (forenede sager R 1038/2012-1 og R 1045/2012-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Harrys Pubar AB og Harry’s New York Bar SA.
2) I sag T-97/14 frifindes Harmoniseringskontoret.
3) Harry’s New York Bar bærer sine egne omkostninger og betaler to tredjedele af de omkostninger, der er afholdt af Harrys Pubar i forbindelse med sagens behandling for Retten, og de omkostninger, der er afholdt af Harrys Pubar i forbindelse med sagens behandling for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret. Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler en tredjedel af de omkostninger, der er afholdt af Harrys Pubar i forbindelse med sagens behandling for Retten.
____________1 EUT C 135 af 5.5.2014.