Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 8 oktober 2015 – Secolux mot kommissionen
(mål T‑90/14)
ˮOffentlig upphandling av tjänster – Anbudsförfarande – Säkerhetskontroller – Beslut att förkasta en anbudsgivares anbud – Tilldelning av kontraktet till en annan anbudsgivare – Utomobligatoriskt skadeståndsansvarˮ
1. Europeiska unionens upphandling – Anbudsförfarande – Oegentlighet i det administrativa förfarandet – Verkningar – Ogiltigförklaring av det omtvistade beslutet – Villkor (se punkt 34)
2. Europeiska unionens upphandling – Anbudsförfarande – Tilldelning av kontrakt – Det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet – Tilldelningskriterier – Iakttagande av principen om likabehandling av anbudsgivare och öppenhetsprincipen (Europaparlamentets och rådets förordning nr 966/2012, artikel 110.2; kommissionens förordning nr 1268/2012, artikel 149.1–3) (se punkterna 37 och 38)
3. Europeiska unionens upphandling – Ingående av avtal efter upphandlingsförfarande – Onormalt lågt anbud – Den upphandlande myndighetens skyldighet att tillämpa ett kontradiktoriskt kontrollförfarande – Räckvidd – Tilldelning av kontrakt på grundval av det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet (Kommissionens förordning nr 1268/2012, artiklarna 149.2 och 151.1) (se punkterna 60–62)
4. Europeiska unionens upphandling – Anbudsförfarande – Skyldighet att iaktta principen om likabehandling av anbudsgivare – Skyldighet att fullständigt neutralisera den utvalda anbudsgivarens samtliga fördelar – Föreligger inte (Europaparlamentets och rådets förordning nr 966/2012, artikel 102.1) (se punkterna 74–77)
5. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Kumulativa villkor – Ett av villkoren är inte uppfyllt – Skadeståndstalan ska ogillas i sin helhet (Artikel 340, andra stycket, FEUF) (se punkterna 93–95)
Saken
| Talan om dels ogiltigförklaring av det beslut som kommissionen fattade den 3 december 2013 om att förkasta sökandens anbud i en anbudsinfordran avseende tillhandahållande av tjänster beträffande säkerhetskontroll, dels ersättning för skada som sökanden påstår sig ha lidit till följd av det beslutet. |
Domslut
2) | | Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader. |