Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 16. listopada 2014. – Federación Española de Hostelería protiv EACEA‑e
(predmet T‑340/13)
„Tužba za poništenje – Program u području obrazovanja i cjeloživotnog učenja – Ugovor o projektu ,Virtualni simulator za učenje jezika za turističke djelatnike (e‑client)’ – Dopis o prethodnoj obavijesti – Ugovorna narav spora – Akt koji se ne može pobijati – Izostanak prekvalifikacije ugovora – Nedopuštenost“
1. Sudski postupak – Pravni temelj tužbe – Izbor koji je učinio tužitelj, a ne sud Unije – Dopuštenost koju se ocjenjuje s obzirom na izbor tužitelja (t. 19.‑23.)
2. Tužba za poništenje – Tužba koja se u stvarnosti odnosi na spor ugovorne naravi – Nenadležnost suda Unije – Nedopuštenost (čl. 263. i 288. UFEU‑a) (t. 26.‑33.)
3. Tužba za poništenje – Tužba koja se u stvarnosti odnosi na spor ugovorne naravi – Preinaka tužbe – Pretpostavke – Tužitelj koji nije izričito zatražio preinaku – Tužba koja se ne oslanja ni na jedan tužbeni razlog koji se temelji na povredi pravila koja uređuju ugovorni odnos – Isključenje preinake (čl. 263. i 272. UFEU‑a) (t. 34.‑37.)
Predmet
| Zahtjev za poništenje dopisa o prethodnoj obavijesti EACEA‑e od 5. travnja 2013. kojim je tužitelj obaviješten da mora vratiti iznos od 181.686,11 eura nakon revizije projekta „Virtualni simulator za učenje jezika za turističke djelatnike (e‑client)“. |
Izreka
1. | | Tužba se odbija kao nedopuštena. |
2. | | Federación Española de Hostelería nalaže se snošenje troškova. |