24. septembril 2010 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 9. juuli 2010. aasta otsuse peale kohtuasjas F-91/09: Marcuccio versus komisjon

(kohtuasi T-450/10 P)

Kohtumenetluse keel: itaalia

Pooled

Apellatsioonkaebuse esitaja: Luigi Marcuccio (Triase, Itaalia) (esindaja: advokaat G. Cipressa)

Teine menetluspool: Euroopa Komisjon

Apellatsioonkaebuse esitaja nõuded

tühistada vaidlustatud määrus igal juhul ühegi erandita;

tunnistada esimeses kohtuastmes esitatud hagi, mille kohta anti vaidlustatud määrus, täielikult vastuvõetavaks;

esimese võimalusena rahuldada ühegi erandita kõik nõuded, mille apellatsioonkaebuse esitaja esimeses kohtuastmes hagis esitas;

mõista vastustajalt apellatsioonkaebuse esitaja kasuks välja kõik otsesed kohtukulud ja tasud, mida viimati nimetatu kandis ja kannab seoses menetlusega nii esimeses kohtuastmes kui ka apellatsioonimenetluses;

teise võimalusena saata asi tagasi Avaliku Teenistuse Kohtusse, et see kohus teeks teises koosseisus asjas uue lahendi.

Väited ja peamised argumendid

Käesolev apellatsioonkaebus on esitatud Avaliku Teenistuse Kohtu 9. juuli 2010. aasta määruse peale. Selle määrusega jäeti osaliselt ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata ja osaliselt ilmselge põhjendamatuse tõttu rahuldamata hagi, mille põhinõue oli hüvitada kahju, mis hagejale oli tekitatud sellega, et teda kutsuti tervisekontrolli, et hinnata tema võimalikku töövõimetust.

Apellatsioonkaebuse esitaja väidab oma nõuete toetuseks, et kahju hüvitamise nõuete väidetava vastuvõetamatuse tuvastamise kohta puuduvad vaidlustatud määruses igasugused põhjendused.

Lisaks väidab apellant, et ELTL artiklit 270, Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade artiklit 90, õiguskindluse põhimõtet, õiguste kohtuliku kaitse põhimõtet, õigusnormide hierarhia põhimõtet, võimude lahususe põhimõtet ja kohtu seadusest lähtumise põhimõtet on vääralt ja ebamõistlikult tõlgendatud ja kohaldatud.

____________