2010 m. rugsėjo 13 d. pareikštas ieškinys byloje Grebenshikova prieš VRDT - Volvo Trademark (SOLVO)

(Byla T-394/10)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Elena Grebenshikova (Sankt Peterburgas, Rusijos Federacija), atstovaujama advokato M. Björkenfeldt

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Volvo Trademark Holding AB (Geteborgas, Švedija)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2010 m. birželio 9 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 861/2010-1.

Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas SOLVO 9 klasės prekėms

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Jungtinės Karalystės vaizdinis prekių ženklas VOLVO plačios paskirties prekėms ir paslaugoms (registracija Nr. 747361); Jungtinės Karalystės žodinis prekių ženklas VOLVO plačios paskirties prekėms ir paslaugoms (registracija Nr. 1552528, Nr. 1102971, Nr. 1552529 ir Nr. 747362); Bendrijos žodinis prekių ženklas VOLVO, inter alia, 9 ir 12 klasių prekėms ir paslaugoms (registracijos Nr. 2361087 ir Nr. 2347193)

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir atmesti prekių ženklo paraišką

Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai taikė šio straipsnio nuostatas; Apeliacinė taryba pažeidė bendrą ES teisės principą, susijusį su vienodu požiūriu, ir pažeidė Sutarties dėl intelektinės nuosavybės teisių prekyboje (TRIPS) 1 straipsnį bei Paryžiaus konvencijos dėl pramoninės apsaugos 2 straipsnį.

____________