Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 12. aprīlī iesniedza Cour constitutionnelle (Beļģija) – Défense Active des Amateurs d’Armes ASBL, NG, WL/Conseil des ministres
(Lieta C-234/21)
Tiesvedības valoda – franču
Iesniedzējtiesa
Cour constitutionnelle
Pamatlietas puses
Prasītāji: Défense Active des Amateurs d’Armes ASBL, NG, WL
Atbildētāja: Conseil des ministres
Prejudiciālie jautājumi
Vai ar Direktīvas 91/477/EEK 1 7. panta 4.a punktu, lasot to kopā ar šīs pašas direktīvas I pielikuma II daļas A kategorijas 6.–9. punktu, ir pārkāpts Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punkts, 20. un 21. pants un tiesiskās paļāvības aizsardzības princips, jo tajā dalībvalstīm nav atļauts paredzēt pārejas noteikumus attiecībā uz A9 kategorijas šaujamieročiem, kuri tikuši likumīgi iegādāti un reģistrēti līdz 2017. gada 13. jūnijam, lai gan tajā ir atļauts paredzēt pārejas noteikumus attiecībā uz A6 līdz A8 kategorijas šaujamieročiem, kas tikuši likumīgi iegādāti un reģistrēti līdz 2017. gada 13. jūnijam?
____________
1 Padomes Direktīva (1991. gada 18. jūnijs) par ieroču iegādes un glabāšanas kontroli (OV 1991, L 256, 51. lpp.).