Prasība, kas celta 2009. gada 27. augustā - Müller-Boré & Partner/ITSB - Popp u.c. ("MBP")
(lieta T-338/09)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Müller-Boré & Partner, Minhene (Vācija) (pārstāvji - C. Osterrieth un T. Schmitz, Rechtsanwälte)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Citi procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieki: E. Popp, Minhene (Vācija), W. E. Sajda, Minhene, J. Bohnenberger, Minhene, V. Kruspig, Minhene
Prasītājas prasījumi:
atbildētāja - ITSB - Apelāciju ceturtās padomes 2009. gada 23. jūnija lēmumu lietā R 1176/2007-4 atcelt un grozīt tādējādi, lai apelācijas sūdzība un iebildumi tiktu pilnībā noraidīti;
piespriest atbildētājam - ITSB - atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiskā preču zīme "MBP" attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35. un 42. klasē (reģistrācijas pieteikums Nr. 1 407 857)
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieki: E. Popp, W. E. Sajda, J. Bohnenberger un V. Kruspig
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: vārdiskā preču zīme "ip_law@mbp." attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 42. klasē (Kopienas preču zīme Nr. 667 105), kā arī īpašais tirdzniecības nosaukums "mbp.de" atbilstoši Vācijas Likumam par preču zīmēm
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt
Apelāciju padomes lēmums: iebildumus daļēji apmierināt
Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo starp konfliktējošajām preču zīmēm neesot sajaukšanas iespējas
____________1 - Padomes 2009. gada 26. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.).