Sag anlagt den 18. februar 2015 – KENUP Foundation m.fl. mod EIT

(Sag T-76/15)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: KENUP Foundation (Kalkara, Malta), Candena GmbH (Lüneburg, Tyskland), Center odličnosti za biosenzoriko, instrumentacijo in procesno kontrolo (CO BIK) (Ajdovščina, Slovenien), Evotec AG (Hamburg, Tyskland) (ved advokaterne U. Soltész, C. Wagner og H. Weiß)

Sagsøgt: Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi (EIT)

Sagsøgernes påstande

Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologis afgørelser af 9. december 2014 om udpegning af videns- og innovationsfællesskaberne (02008.EIT.2014.I.EIT.GB) og

dlod at give en begrundelse ved ikke at underrette

sagsøgerne om afgørelsen om udpegningen.M

ed det fjerde anbringende gøres det gældende, at den vurdering a

f KENUP’s forslag, der blev gennemført af EIT’s eksterne eksperter, tilsidesætter ligebehandlingsprincippet.Med det femte anbringende gøres det gældend

e, at den vurdering af KENUP’s forslag, der blev gennemført af EIT’s eksterne eksperter, tilsidesætter gennemsigtighedsprincippet og begrundelsespl

igten.Med det sjette anbringende gøres det gældende, at den vurdering af KENUP’s forslag, der blev gennemført af EIT’s eksterne eksperter, tilsides

ætter bestemmelserne om etisk gennemgang i forordningen om deltagelse i Horisont 2020.Med det syvende anbringende gøres det gældende, at den vurdering af KENUP’s forslag, de

r blev gennemført af EIT’s eksterne eksperter, rummer åbenbare fejl i bedømmelsen af forslaget.Med det ottende anbringende gøres det gældende, at EIT’s bestyrelses eksperter og medlemmer, der var

involveret i den udvælgelsesprocedure, som førte til de anfægtede afgørelser, var i en position, der bragte deres interesser i konflikt med Den Europæiske Unions interesser.Med det niende anbringende gøres det gældende, at EIT’

s 2014-indkaldelse til videns- og innovationsfællesskaber (VIF'er) tilsidesætter de procedureregler, der regulerer udvælgelsesproceduren for VIF'er.