Beroep ingesteld op 18 februari 2015 – KENUP Foundation e.a./EIT

(Zaak T-76/15)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partijen: KENUP Foundation (Kalkara, Malta), Candena GmbH (Lüneburg, Duitsland), Center odličnosti za biosenzoriko, instrumentacijo in procesno kontrolo (CO BIK) (Ajdovščina, Slovenië), Evotec AG (Hamburg, Duitsland) (vertegenwoordigers: U. Soltész, C. Wagner en H. Weiß, advocaten)

Verwerende partij: Europees Instituut voor innovatie en technologie (EIT)

Conclusies

nietigverklaring van de besluiten van het Europees Instituut voor innovatie en technologie van 9 december 2014 tot aanwijzing van kennis- en innovatiegemeenschappen (02008.

n het besluit tot aanwijzing, heeft het EIT niet aan de motive

ringsplicht voldaan.Vierde middel:

bij de evaluatie van het voorstel van KENUP hebben de externe deskundigen van he

t EIT het beginsel van gelijke behandeling geschonden.Vijfde middel: bij de evaluatie van het voorstel van KENUP hebben de externe deskundigen

van het EIT de transparantiebeginselen en de motiveringsplicht geschonden.Zesde middel: bij de evaluatie van het voorstel van KE

NUP hebben de externe deskundigen van het EIT de bepalingen inzake ethische toetsing van de verordening betreffende deelname aan Horizon 2020 ge

schonden.Zevende middel: de evaluatie van het voorstel van KENUP door de externe deskundigen van het EIT bevat kennelijke fouten bij de beoordeling v

an het voorstel.Achtste middel: deskundigen van het EIT en leden van de raad van bestuur van het EIT die betrokken waren bij de selectieprocedure die heeft geleid

tot het bestreden besluit, verkeerden in een positie waarbij hun belangen conflicteerden met die van de Europese Unie.Negende middel: de oproep van het EIT uit 2014 tot het indienen van voorstellen voor kenn

is- en innovatiegemeenschappen (KIG’s) schendt de procedureregels met betrekking tot de selectieprocedure voor KIG’s.