2010. április 20-án benyújtott kereset - GEA Group kontra Bizottság
(T-189/10. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: GEA Group AG (Bochum, Németország) (képviselők: A. Kallmayer, I. du Mont és G. Schiffers ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kereseti kérelmek
A Törvényszék semmisítse meg a módosító határozat 1. cikkét a felperesre bírságot kiszabó részében;
a Törvényszék másodlagosan csökkentse a módosító határozat 1. cikkében a felperesre kiszabott bírságot;
a Törvényszék az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A felperes a 2010. február 8-i C (2010) 727 végl. bizottsági határozatot támadja, amelyben a Bizottság többek között a felperes vonatkozásában módosította a COMP/38589 - hőstabilizátorok-ügyben 2009. november 11-én hozott C (2009) 8682 végl. határozatát (a továbbiakban: módosító határozat). A módosítás a C (2009) 8682 végl. bizottsági határozat 2. cikkének a felperes egyetemleges felelősségére vonatkozó 31. és 32. pontját érinti.
Keresetének alátámasztására a felperes öt jogalapra hivatkozik.
A felperes először is a védelemhez való jogának megsértését kifogásolja, mivel a módosító határozat meghozatala előtt nem hallgatták meg, és más módon sem vonták be az eljárásba. Második jogalapként a felperes a módosító határozat hiányos indokolására hivatkozik, mivel az csupán az 1/2003/EK rendelet
1 23. cikke (2) bekezdésének hivatalból figyelembe veendő felső határa figyelmen kívül hagyásán alapul, és a felperes tekintetében nem tartalmaz egyedi indokolást. A harmadik jogalap keretében a felperes a módosító határozat hiányzó jogalapját kifogásolja, amely határozat bizonyos címzettek vonatkozásában már jogerőssé vált, illetve bírósági jogorvoslat tárgyát képezi. Negyedik jogalapként a felperes előadja, hogy a bírságnak az ő terhére való módosítása elfogadhatatlan. Végül a felperes elévülésre hivatkozik, mivel a módosító határozatot az 1/2003 rendelet 25. cikkének (6) bekezdése szerinti elévülési idő lejártát követően hozták meg.