Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2014. gada 29. aprīļa spriedums –
Asos/ITSB – Maier (“ASOS”)

(lieta T‑647/11)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ASOS” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “ASSOS” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Birojam adresēts rīkojums – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 6. punkts) (sal. ar 15. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Iebildumu procesā pieņemta Apelāciju padomes lēmuma likumība – Apstrīdēšana, atsaucoties uz jaunatklātiem faktiem – Nepieļaujamība – Savienības judikatūras vai valsts vai starptautiskas judikatūras, kas nav izvirzīta ITSB instancēs, ņemšana vērā Savienības tiesību interpretācijā – Pieļaujamība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants) (sal. ar 18. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 22. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “ASOS” un “ASSOS” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 27., 48.–50. un 52. punktu)

5.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji – Divu preču zīmju līdzāspastāvēšana konkrētā tirgū (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 32. un 34. punktu)

6.                     Kopienas preču zīme – Biroja lēmumi – Tiesiskums – Pārbaude Savienības tiesā – Kritēriji (Padomes Regula Nr. 207/2009) (sal. ar 36. un 38. punktu)

7.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Preču papildinošais raksturs – Apģērbi, kurpes un galvassegas, kas ietilpst 25. klasē Nicas nolīguma izpratnē, un apģērbu aksesuāri no ādas un ādas imitācijas, kas ietilpst 18. klasē šī nolīguma izpratnē (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 43.–45. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 17. oktobra lēmumu lietā R 2215/2010‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Roger Maier k‑gu un Asos plc

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Roger Maier k‑ga lūgumu noraidīt;

3) Asos plc sedz savus tiesāšanās izdevumus pati un atlīdzina Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) tiesāšanās izdevumus;

4) Roger Maier k‑gs sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.