Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 21 gennaio 2015 –
Schwerdt / UAMI – Iberamigo (cat & clean)
(causa T‑587/13)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo cat & clean – Marchio spagnolo denominativo anteriore CLEAN CAT – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Ostacoli alla libera circolazione delle merci – Articolo 34 TFUE – Articolo 16 della Carta dei diritti fondamentali»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 15‑18, 33)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 19)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo cat & clean e marchio denominativo CLEAN CAT [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 21, 22, 32, 35)
4. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 23, 24)
5. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Carattere distintivo debole del marchio anteriore – Rilevanza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 36, 37)
6. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Marchio anteriore costituito da un segno descrittivo in una lingua diversa da quella dello Stato membro di registrazione – Violazione del principio della libera circolazione delle merci – Insussistenza [Art. 34 TFUE e 36 TFUE; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 40)
7. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Coesistenza di marchi anteriori – Riconoscimento di un certo grado di carattere distintivo di un marchio nazionale [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, § 1, b)] (v. punti 43, 44)
8. Marchio comunitario – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Portata – Impedimenti assoluti alla registrazione sollevati dal richiedente il marchio – Esclusione – Possibilità di ricorso ai procedimenti di annullamento comunitari o nazionali [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7 e 8, § 1, b)] (v. punto 46)
9. Diritti fondamentali – Libertà professionale – Libertà d’impresa – Limiti – Rispetto dei diritti di proprietà intellettuale (Art. 6, § 1, comma 3, TUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, artt. 16, 17 e 52, § 7; regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punti 52‑58)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI, del 3 settembre 2013 (procedimento R 1799/2012‑4), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Iberamigo, SA e la sig.ra Miriam Schwerdt. |
Dispositivo
2) | | La sig.ra Miriam Schwerdt è condannata alle spese. |