Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sofiyski rayonen sad (Βουλγαρία) στις 29 Ιανουαρίου 2024 – R. K. κατά K. Ch., D. K., E. K.
(Υπόθεση C-67/24, Amozov 1 )
Γλώσσα διαδικασίας: η βουλγαρική
Αιτούν δικαστήριο
Sofiyski rayonen sad
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Ενάγων: R. K.
Εναγόμενοι: K. Ch., D. K., E. K.
Προδικαστικά ερωτήματα
Έχει η αιτιολογική σκέψη 15 του κανονισμού (ΕΚ) 4/2009 1 του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 2008, για τη διεθνή δικαιοδοσία, το εφαρμοστέο δίκαιο, την αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων και τη συνεργασία σε θέματα υποχρεώσεων διατροφής, την έννοια ότι δεν αντιτίθεται σε εθνική νομολογία σύμφωνα με την οποία η διεθνής δικαιοδοσία των δικαστηρίων για αγωγές διατροφής για πρόσωπα που έχουν τη συνήθη διαμονή τους σε τρίτο κράτος (εν προκειμένω στον Καναδά) καθορίζεται από το εθνικό δίκαιο και όχι από τον κανονισμό;
Έχουν τα άρθρα 3 και 8 του κανονισμού (ΕΚ) 4/2009 την έννοια ότι δεν αντιτίθενται σε εθνική νομολογία σύμφωνα με την οποία ο όρος της «αίτησης διατροφής» δεν καταλαμβάνει αγωγή μειώσεως διατροφής και ότι τα άρθρα 3 έως 6 του κανονισμού εφαρμόζονται μόνον σε αγωγές χορηγήσεως διατροφής;
Έχει το άρθρο 6 του κανονισμού (ΕΚ) 4/2009 την έννοια ότι ο όρος «κοινή ιθαγένεια» καταλαμβάνει και τις περιπτώσεις στις οποίες ένας ή περισσότεροι διάδικοι έχουν διπλή ιθαγένεια ή καταλαμβάνει μόνον τις περιπτώσεις απολύτως ίδιας ιθαγένειας;
Έχει το άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) 4/2009 την έννοια ότι δεν αντιτίθεται στην παραδοχή «εξαιρετικής περιπτώσεως» όταν ο υπόχρεος διατροφής ασκεί αγωγή μειώσεως της διατροφής και ο δικαιούχος διατροφής έχει τη συνήθη διαμονή του σε τρίτο κράτος και δεν έχει άλλο σύνδεσμο με την Ένωση εκτός από την ιθαγένειά του;
____________
1 Η ονομασία που έχει δοθεί στην παρούσα υπόθεση είναι πλασματική. Δεν αντιστοιχεί στο πραγματικό όνομα κανενός διαδίκου.
1 ΕΕ 2009, L 7, σ. 1