(Zaak T‑112/13)

„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Driedimensionaal merk – Vorm van een chocoladereep – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Onderscheidend vermogen verkregen door het gebruik – Artikel 7, lid 1, onder b), en lid 3, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 52, leden 1 en 2, van verordening nr. 207/2009”

1.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Inschrijving in strijd met artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 – Driedimensionaal merk – Vorm van een chocoladereep

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b), en 52, lid 1, a)]

(zie punten 24, 25, 42‑44, 58‑61, 101, 117, 177, 178)

2.      Uniemerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Gedeeltelijk gebruik – Invloed – Begrip „deel van de waren of diensten” waarop de inschrijving betrekking heeft

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3)

(zie punten 26, 27)

3.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Inschrijving in strijd met artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruik – Bewijslast

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b), en 52, lid 1, a)]

(zie punten 55, 76)

4.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Inschrijving in strijd met artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruik – Beoordelingscriteria

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 3)

(zie punten 67‑72, 77, 93)

5.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Beoordeling of een teken vatbaar is voor inschrijving – Inaanmerkingneming van uitsluitend de Unieregeling – Eerdere inschrijving van het merk in bepaalde lidstaten of derde landen – Beslissingen die de instanties van de Unie niet binden

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad)

(zie punten 108, 109)

6.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Inschrijving in strijd met artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruik – Merk zonder onderscheidend vermogen in de gehele Unie – Verkrijging door het gebruik eveneens in de gehele Unie

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 1, lid 2, en 7, lid 3)

(zie punten 119‑129, 139)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 11 december 2012 (zaak R 513/2011‑2) inzake een nietigheidsprocedure tussen Cadbury Holdings en Société des produits Nestlé

Dictum

1) De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 11 december 2012 (zaak R 513/2011‑2) wordt vernietigd.

2) Het EUIPO zal zijn eigen kosten dragen alsook die van Mondelez UK Holdings & Services Ltd.

3) Société des produits Nestlé SA zal haar eigen kosten dragen.