Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 10. decembra 2018 – Bank Refah Kargaran/Svet
(Zadeva T-552/15)
„Nepogodbena odgovornost – Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi proti Iranu – Popravilo škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi uvrstitve in ohranitve njenega imena na seznamu oseb in subjektov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov – Pristojnost Splošnega sodišča – Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim se posameznikom podeljujejo pravice“
1. Sodni postopek – Absolutne procesne predpostavke – Sodni preizkus po uradni dolžnosti – Spoštovanje načela kontradiktornosti
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 129)
(Glej točki 28 in 29.)
2. Skupna zunanja in varnostna politika – Pristojnost sodišča Unije – Odškodninska tožba za povrnitev škode, ki naj bi nastala zaradi neupravičenega vpisa tožeče stranke na seznam oseb, ki so predmet omejevalnih ukrepov – Izključitev – Odškodninska tožba za povrnitev škode, ki naj bi nastala zaradi izvedbe omejevalnih ukrepov, sprejetih zoper tožečo stranko – Vključitev
(člen 24(1), drugi pododstavek, PEU in člen 40 PEU; člen 215 PDEU, 263, četrti odstavek, PDEU, in člen 275 PDEU; sklepi Sveta 2010/413/SZVP, 2010/644/SZVP in 2011/783/SZVP; uredbe Sveta št. 961/2010, št. 1245/2011 in št. 267/2012)
(Glej točke od 30 do 32.)
3. Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Dovolj resna kršitev prava Unije – Nezadostnost obrazložitve predpisa – Izključitev
(člen 215 PDEU in člen 340, drugi odstavek, PDEU)
(Glej točki 35 in 43.)
4. Sodni postopek – Navajanje novih razlogov med postopkom – Pogoji – Razlog, ki temelji na elementih, odkritih med postopkom
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 84(1))
(Glej točko 54.)
Predmet
| Predlog na podlagi člena 268 PDEU za nadomestilo škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi sprejetja omejevalnih ukrepov zoper njo. |
Izrek
2. | | Družba Bank Refah Kargaran poleg svojih stroškov nosi tudi stroške Sveta Evropske unije. |
3. | | Evropska komisija nosi svoje stroške. |