A Törvényszék (harmadik tanács) 2010. november 25‑i ítélete – Vidieffe kontra OHIM – Ellis International Group (GOTHA)

(T‑169/09. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A GOTHA közösségi szóvédjegy bejelentése – A gotcha korábbi közösségi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – A megjelölések hasonló, illetve eltérő elemeinek súlyozása – A megjelölések belső jellemzőinek vagy a termékek forgalmazása, illetve a szolgáltatásnyújtás feltételeinek figyelembevétele (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 35. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 58. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Perry Ellis International Group Holdings, Ltd és a Vidieffe Srl. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2009. február 12‑én hozott határozata (R 657/2008‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ügy adatai

A közösségi védjegy bejelentője:	Vidieffe Srl.
Az érintett közösségi védjegy:	A GOTHA szóvédjegy a 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (3665957. sz. védjegybejelentés).
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:	Perry Ellis International Group Holdings, Ltd.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:	A „gotcha” közösségi ábrás védjegy a 3., 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (2896199. sz. védjegybejelentés).
A felszólalási osztály határozata:	A felszólalási osztály a felszólalást teljes egészében elutasította
A fellebbezési tanács határozata:	A fellebbezési tanács a fellebbezésnek részben helyt adott.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2009. február 12‑i határozatát (R 657/2008 1. sz. ügy) azon részében, amely hatályon kívül helyezi a felszólalási osztály határozatát azon részében, amely a felszólalást elutasítja egyrészt a 18. osztályba tartozó „[bőr és bőrutánzatok] áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba; utazótáskák és bőröndök; esernyők, napernyők és sétapálcák” vonatkozásában, továbbá valamennyi, a 25. osztályba tartozó áru vonatkozásában.

2) A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3) Az OHIM maga viseli saját költségeit, valamint a Vidieffe Srl. részéről felmerült költségeket.