Language of document :

2013 m. kovo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Sharif University of Technology prieš Tarybą

(Byla T-181/13)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovas: Sharif University of Technology (Teheranas, Iranas), atstovaujamas baristerio M. Happold

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2012 m. gruodžio 21 d. Tarybos sprendimo 2012/829/BUSP1 priedą, 2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimo 2010/413/BUSP2 II priedą, 2012 m. gruodžio 21 d. Tarybos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 1264/20123 priedą ir 2012 m. kovo 23 d. Tarybos reglamento (ES) Nr. 267/20124 IX priedą, kiek jie susiję su ieškovu,

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi trimis pagrindais.

Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad Tarybos sprendimas 2012/829/BUSP ir Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) 1264/2012 priimti pažeidžiant ieškovo teisę į gynybą ir teisę į veiksmingą teisminę gynybą. Taryba pažeidė jai tenkančią pareigą motyvuoti, nes jos pateiktų motyvų nepakako tam, kad ieškovas galėtų suprasti ribojamųjų priemonių taikymo pagrindą. Taryba pažeidė ieškovo teisę į gynybą, nes nesuteikė jam galimybės susipažinti su jo byla ir dėl to ieškovas negalėjo pateikti nuomonės dėl įrodymų, kuriais grindžiamas ribojamųjų priemonių taikymas jo atžvilgiu. Dėl to, kad Taryba nemotyvavo sprendimo ir neleido ieškovui susipažinti su byla taip pat buvo pažeista jo teisė į veiksmingą teisminę gynybą.

Antrajame ieškinio pagrinde teigiama, kad Taryba padarė akivaizdžias vertinimo klaidas, kai skyrė ieškovui ribojamąsias priemones. Ieškovas atmeta jam pateiktus kaltinimus ir ragina Tarybą įrodyti nurodytus faktus.Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad ieškovui taikant ribojamąsias priemones pažeidžiama jo teisė į nuosavybę ir kad šios priemonės nėra proporcingos. Ieškovas buvo įtrauktas į sąrašą nesilaikant teisės aktuose numatytų sąlygų. Be to, Taryba visiškai neatsižvelgė į tai, kad ieškovas nėra komercinė įmonė, o aukštojo mokslo institutas, ir į šio įtraukimo pasekmes ne tik jam, bet ir studentams, dėstytojams taip pat bendradarbiams.

____________

____________

1 2012 m. gruodžio 21 d. Tarybos sprendimas 2012/829/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/413/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 356, 2012 12 22, p. 71). 2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimas 2010/413/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui, kuriuo panaikinama Bendroji pozicija 2007/140/BUSP (OL L 195