Skarga wniesiona w dniu 11 listopada 2013 r. – Cosmowell przeciwko OHIM – Haw Par (GELENKGOLD)

(Sprawa T-599/13)

Język skargi: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Cosmowell GmbH (Sankt Johann in Tirol, Austria) (przedstawiciel: adwokat J. Sachs)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Haw Par Corp. Ltd (Singapur, Singapur)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 5 września 2013 r. w sprawie R 2013/2012-4;

obciążenie interwenienta kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania odwoławczego.

Zarzuty i główne argumenty Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: SkarżącaZgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy zawierający wizerunek tygrysa i element słowny „GELENKGOLD” dla towarów z klas 5, 29 i 30 – zgłoszenie nr 9 957 978Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Haw Par Corp. LtdZnak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzne wspólnotowe znaki towarowe zawierające wizerunek tygrysa, zarejestrowane dla towarów z klasy 5Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwuDecyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołaniaPodniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009