Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. listopada 2023. uputio Corte d’appello di Bologna (Italija) – Hera Comm SpA/Falconeri Srl
(predmet C-645/23, Hera Comm)
Jezik postupka: talijanski
Sud koji je uputio zahtjev
Corte d’appello di Bologna
Stranke glavnog postupka
Žalitelj: Hera Comm SpA
Druga stranka u žalbenom postupku: Falconeri Srl
Prethodna pitanja
Je li dodatni porez na trošarinu na električnu energiju, koji država članica primjenjuje u iznosu koji odgovara djelomičnom ili višestrukom iznosu trošarine koja se već plaća na proizvod, obuhvaćen pojmom „drugi neizravni porezi” iz članka 1. stavka 2. Direktive Vijeća 2008/118/EZ od 16. prosinca 2008. o općim aranžmanima za trošarine i o stavljanju izvan snage Direktive 92/12/EEZ 1 , ili ga treba tumačiti samo kao povećanje stope trošarine, što znači da država članica može slobodno odlučiti da ga neće upotrijebiti za „posebne namjene” koje se zahtijevaju člankom 1. stavkom 2. Direktive 2008/118/EZ;
U slučaju da je dodatni porez na trošarinu na električnu energiju obuhvaćen pojmom „drugi neizravni porezi”, treba li članak 1. stavak 2. Direktive Vijeća 2008/118/EZ od 16. prosinca 2008. tumačiti na način da ispunjava uvjete za to da se pojedinac pozove na njega pred nacionalnim sudom kako bi:
prigovorio prodavatelju proizvoda na koji se primjenjuje dodatni porez na trošarinu, kojem je pojedinac vratio neizravni porez, da je porez koji država članica naplaćuje prodavatelju nezakonit jer se temelji na nacionalnoj odredbi koja se protivi pravnom pravilu Direktive;
posljedično od prodavatelja koji se od njega namirio zatražio povrat neopravdano plaćenog iznosa.
____________
1 SL 2009, L 9, str. 12. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 2., str. 174.)