Prasība, kas celta 2021. gada 9. novembrī – TO/EASO
(Lieta T-727/21)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: TO (pārstāvis: É. Boigelot, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Patvēruma atbalsta birojs (EASO)
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
atcelt lēmumu, kas stājās spēkā 2021. gada 1. janvārī un kas esot ticis pieņemts 2020. gada 18. decembrī, un par kuru prasītāja uzzinājusi 2021. gada 4. janvārī, izmantojot saiti [konfidenciāla informācija]1 , un ko ir pieņēmis(-usi) [konfidenciāla informācija], ciktāl ar to par pirmo papildu gadu, proti, līdz 2021. gada 31. decembrim, netiek pagarināts rezerves saraksts ar šādiem atsauces numuriem [confidentiel], kas bija spēkā līdz 2020. gada 31. decembrim;
atsākt un līdz ar to par vienu gadu pagarināt rezerves saraksta spēkā esamību tāpat kā 44 citu apstrīdētajā lēmumā paredzēto pagarināto sarakstu spēkā esamību, sākot no tā darbības atsākšanas dienas, un tādējādi iecelt prasītāju amatā augstākā AST 3 pakāpē;
piespriest atbildētājam samaksāt prasītājai zaudējumu atlīdzību, lai segtu gan viņas mantisko, gan morālo kaitējumu, kas atbilst:
starpībai atalgojumā, kādu viņa saņem pašreizējā AST 1 3. līmenī un kādu saņemtu AST 3 1. līmenī, kas aprēķināta par piecu gadu laikposmu, sākot no strīdīgās dienas, proti, no 2021. gada 1. janvāra, ņemot vērā zaudētās iespējas, kuras novērtētas 75 % apmērā;
starpībai pensijas tiesībās, kādas ir atzītas pašreizējā AST 1 3. līmenī un kādas ir AST 3 1. līmenī, kas aprēķināta par to pašu piecu gadu laikposmu, sākot no strīdīgās dienas, proti, no 2021. gada 1. janvāra, ņemot vērā zaudētās iespējas, kuras novērtētas 75 % apmērā;
7500 EUR par nodarīto morālo kaitējumu;
provizoriski 1,00 EUR par slimokases seguma zaudēšanu;
piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatojumam prasītāja izvirza četrus pamatus.
Pirmais pamats attiecas uz prasītājas tiesisko paļāvību, kas esot tikusi pievilta, un uz pamatojuma nenorādīšanu apstrīdētajā lēmumā.
Otrais pamats attiecas uz nediskriminācijas principa, Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu (turpmāk tekstā – “Civildienesta noteikumi”) 1.d panta 1. punkta un Civildienesta noteikumu 27. panta un 29. panta 1. punkta trešās un ceturtās daļas pārkāpumu.
Trešais pamats attiecas uz Civildienesta noteikumu 12.a panta, labas pārvaldības principa un rūpības pienākuma pārkāpumu un pilnvaru pārsniegšanu un nepareizu izmantošanu.
Ceturtais pamats attiecas uz samērīguma principa pārkāpumu.
____________
1 Konfidenciālie dati ir aizsegti.