Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. veljače 2024. uputio Bundesarbeitsgericht (Njemačka) – UR u svojstvu upravitelja u slučaju nesolventnosti društva V GmbH/DF
(predmet C-134/24, Tomann1 )
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Bundesarbeitsgericht
Stranke glavnog postupka
Tuženik, žalitelj i podnositelj revizije: UR, u svojstvu upravitelja u slučaju nesolventnosti društva V GmbH
Tužitelj i druga stranka u žalbenom i revizijskom postupku: DF
Prethodna pitanja
Treba li članak 4. stavak 1. Direktive Vijeća 98/59/EZ1 tumačiti na način da, u slučaju otkaza u okviru kolektivnog otkazivanja za koje postoji obveza priopćavanja, radni odnos radnika obuhvaćenog kolektivnim otkazivanjem može prestati tek nakon isteka blokade otkazivanja?
U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje:
Zahtijeva li istek blokade otkazivanja ne samo priopćenje o kolektivnom otkazivanju, nego i da to priopćenje ispunjava zahtjeve iz članka 3. stavka 1. četvrtog podstavka Direktive 98/59?
Može li poslodavac koji je proveo otkazivanja za koja postoji obveza priopćavanja bez (pravilnog) priopćenja o kolektivnom otkazivanju naknadno dostaviti to priopćenje s posljedicom da nakon isteka blokade otkazivanja radni odnosi radnika obuhvaćenih kolektivnim otkazivanjem mogu prestati na temelju već provedenih otkazivanja?
U slučaju potvrdnog odgovora na prvo i drugo pitanje:
Je li u skladu s člankom 6. Direktive 98/59 ako se na temelju nacionalnog prava nadležnom tijelu prepušta da odlukom protiv koje nije dopušten pravni lijek radnika i koja je obvezujuća za sudove nadležne za radne sporove utvrdi kada blokada otkazivanja istječe u konkretnom slučaju ili radnik treba nužno imati pristup sudskom postupku radi ispitivanja pravilnosti utvrđenja nadležnog tijela?
____________
1 Naziv ovog predmeta izmišljen je. On ne odgovara stvarnom imenu nijedne od stranaka u postupku.
1 Direktiva Vijeća 98/59/EZ od 20. srpnja 1998. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na kolektivno otkazivanje (SL 1998., L 225, str. 16.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 8., str. 86.)