Kanne 22.11.2006 - Altana Pharma v. SMHV - Avensa (PNEUMO UPDATE)

(Asia T-327/06)

Kannekirjelmän kieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Altana Pharma (Konstanz, Saksa) (edustaja: asianajaja H. Becker)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Avensa AG (Zug, Sveitsi)

Kantajan vaatimukset

sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 11.9.2006 tekemä päätös (asia R 668/2005-2) on kumottava

sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) on velvoitettava hylkäämään väitteentekijän esittämä väite nro B 575 524

toissijaisesti sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) on velvoitettava ratkaisemaan uudelleen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen antaman tuomion valossa väitteentekijän esittämä väite nro B 575 524.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja.

Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki "PNEUMO UPDATE" luokkiin 5, 9, 16, 35, 38 ja 41 rekisteröityjä tavaroita ja palveluja varten (hekemus nro 2 462 049).

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Avensa AG.

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Saksalainen sanamerkki "Pneumo" luokkaan 5 rekisteröityjä tavaroita varten, sillä väitteellä vastustetaan ainoastaan rekisteröimistä luokan 5 osalta.

Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen.

Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen.

Kanneperusteet: Riidanalainen päätös on puutteellisesti perusteltu ja se on asetuksen (EY) N:o 40/49¹ 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan vastainen, koska ristiriidassa olevien merkkien välillä ei ole sekaannusvaaraa. Kantaja väittää lisäksi, että väitteentekijän merkkiä ei käytetä.

____________

¹ - Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1).