Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 13 listopada 2008 r. - Duro Sweden przeciwko OHIM (EASYCOVER)
(Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego EASYCOVER - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Artykuł 73 rozporządzenia nr 40/94)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Duro Sweden AB (Gävle, Szwecja) (przedstawiciel: R. Bird, solicitor)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: P. Bullock i D. Botis, pełnomocnicy)
Przedmiot sprawy
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 lipca 2007 r. (sprawa R 1065/2005-4) dotyczącą zgłoszenia oznaczenia słownego EASYCOVER jako wspólnotowego znaku towarowego
Sentencja wyroku
Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 3 lipca 2007 r. (sprawa R 1065/2005-4) w zakresie dotyczącym towarów należących do kategorii "pomniki niemetalowe".
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
Duro Sweden AB pokrywa koszty własne, jak i trzy czwarte kosztów OHIM. OHIM pokrywa jedną czwartą swoich kosztów.
____________1 - Dz.U. C 269 z 10.11.2007.