Esimese Astme Kohtu (kaheksas koda) 13. novembri 2008. aasta otsus – Duro Sweden vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (EASYCOVER)

(kohtuasi T-346/07)

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EASYCOVER taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikkel 73

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 54, 55, 63, 67 ja 68)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 75 ja 76)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühtlustamisameti otsused – Kaitseõiguse tagamine (nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 73) (vt punktid 79 ja 80)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda koja 3. juuli 2007. aasta otsuse (asi R 1065/2005‑4) peale, mis puudutab sõnamärgi EASYCOVER ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Duro Sweden AB
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	sõnamärk EASYCOVER kaupadele klassides 19, 24 ja 27 – taotlus nr 4114567
Kontrollija otsus:	jätta kaubamärk registreerimata
Apellatsioonikoja otsus:	jätta kaebus rahuldamata

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 3. juuli 2007. aasta otsus (asi R 1065/2005‑4) osas, mis käsitleb liiki „mittemetallist monumendid” kuuluvaid kaupu.

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Mõista kolm neljandikku Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukuludest välja Duro Sweden AB-lt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud. Siseturu Ühtlustamise Amet kannab ühe neljandiku oma kohtukuludest.