Obvestilo v UL

 

Tožba Antonia Violettija in drugih proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 11. januarja 2005

(Zadeva T-22/05)

Jezik postopka: francoščina

Antonio Violetti, stanujoč v Cittigliu (Italija) in 12 drugih uradnikov, ki jih zastopa Eric Boigelot, avocat, so dne 11. januarja 2005 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložili tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.

Tožeče stranke Sodišču prve stopnje predlagajo, naj:

odredi predložitev vseh spisov glede tožečih strank in zapečatenih s strani Evropskega urada za boj proti prevaram (OLAF);

odredi predložitev poročila o zaključku interne preiskave zoper tožeče stranke;

razglasi za nično preiskavo, ki se je vodila zoper tožeče stranke;

razglasi za ničen zaznamek OLAF-a o obvestilu o preiskavi in informacijo za italijanske pravosodne organe;

razglasi za nično poročilo o preiskavi, ki je bilo poslano italijanskim pravosodnim organom;

razglasi za ničen vsak nadaljnji akt in/ali s temi odločbami povezan akt, ki bi bile izdane po tej tožbi;

naloži Komisiji plačilo odškodnine, ocenjene po pravični oceni za vsako tožečo stranko na 30.000 evrov pod pridržkom zvišanja in/ali znižanja v teku postopka;

Komisiji v vsakem primeru naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

OLAF je obvestil tožeče stranke, da je bila začeta interna preiskava o uporabi ureditve v zvezi z nezgodnim zavarovanjem. Po tem obvestilu so zainteresirani uradniki zaprosili za dostop do svojega zdravniškega spisa. Ta dostop jim je bil zavrnjen.

Tožbeni razlog temelji na kršitvi člena 73 Kadrovskih predpisov, člena 28 Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev, kršitvi Ureditve o pokritju rizikov nesreč in poklicne bolezni uradnikov Evropskih skupnosti, kot tudi kršitvi splošnih pravnih načel, kot je načelo dobre uprave, načelo enakega obravnavanja, kot tudi kršitvi dolžne skrbnosti in načel, ki OLAF-u in Komisiji nalagajo, da izda odločbe le na podlagi pravno dopustnih razlogov, kar pomeni upoštevnih in v katerih ni kršitve pooblastila za odločanje po prostem preudarku.

Tožeče stranke prav tako menijo, da sta Uredba 1073/1999¹ in Odločba Komisije 1999/396/ES z dne 2. junija 1999² nezakoniti in posledično uveljavlja ugovor nezakonitosti v smislu člena 241 Pogodbe ES.

____________

¹ - Uredba (ES) št. 1073/1999 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 25. maja 1999 o preiskavah, ki jih izvaja Evropski urad za boj proti goljufijam (OLAF) (UL L 136, str.1).

² - 1999/396/ES, ESPJ, Euratom: Odločba Komisije z dne 2. junija 1999 o pogojih za izvajanje notranjih preiskav v zvezi s preprečevanjem goljufij, korupcije in kakršnega koli nezakonitega ravnanja, ki škoduje interesom Skupnosti (UL L 149, str. 57).