Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent (Belgien) den 28. december 2023 – Minister van Financiën mod DRINKS 52 BVBA og NZ
(Sag C-800/23, DRINKS 52)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent
Parter i hovedsagen
Tiltalte: DRINKS 52 BVBA og NZ
Den anden part i sagen: Minister van Financiën
Øvrige procesdeltagere: Openbaar Ministerie
Præjudicielle spørgsmål
1. Kan EU-toldkodeksens artikel 42 1 fortolkes således, at den ikke er til hinder for en national ordning som den, der følger af artikel 220 i Algemene wet inzake douane en accijnzen (almindelig lov om told og punktafgifter (herefter »toldloven«), toldlovens artikel 221, § 1, artikel 1382 og 1383 i Burgerlijk Wetboek (civil lovbog) samt artikel 44 og 50 i Strafwetboek (straffeloven), hvorefter domfældelse til betaling af modværdien af de punktafgiftspligtige varer, når det er umuligt at udlevere de konfiskerede varer, i lyset af de almindelige EU-retlige principper som omhandlet i artikel 6, stk. 3, TEU ikke skal klassificeres som en strafferetlig sanktion, og heller ikke i det mindste som en sanktion, men derimod som en civilretlig følge af den strafferetlige domfældelse?
2. Kan EU-toldkodeksens artikel 42 fortolkes således, at den i lyset af de almindelige EU-retlige principper som omhandlet i artikel 6, stk. 3, TEU, navnlig proportionalitetsprincippet, som også er forankret i artikel 49, stk. 3, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, ikke er til hinder for en national ordning som den, der følger af toldlovens artikel 220 og artikel 221, § 1 1 , den civile lovbogs artikel 1382 og 1383 samt straffelovens artikel 44 og 50, hvorefter der kan ske domfældelse til betaling af modværdien af de punktafgiftspligtige varer, når det er umuligt at udlevere de konfiskerede varer, foruden en domfældelse til betaling af en bøde, som beregnes ved anvendelse af en multiplikator med hensyn til de unddragne afgifter?
3. Kan EU-toldkodeksens artikel 42 fortolkes således, at den i lyset af de almindelige EU-retlige principper som omhandlet i artikel 6, stk. 3, TEU, navnlig proportionalitetsprincippet, som også er forankret i artikel 49, stk. 3, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, ikke er til hinder for en national ordning som den, der følger af toldlovens artikel 220 og artikel 221, § 1, den civile lovbogs artikel 1382 og 1383 samt straffelovens artikel 44 og 50, hvorefter den nationale domstol i tilfælde af domfældelse til betaling af modværdien af de punktafgiftspligtige varer, når det er umuligt at udlevere de konfiskerede varer, ikke har beføjelse til at nedsætte dommen for at tage hensyn til de konkrete omstændigheder i sagen, navnlig den anklagedes finansielle situation?
____________
1 EU-toldkodeksen
1 Algemene wet inzake de douane en de accijnzen (Allgemeines Gesetz über Zölle und Akzisen).